![]() |
| Vídeo con Alejandro Cano |
3 de abril de 2018
2 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: "Puy du fou, proyecto singular no de interés en Toledo", articulo de Antonio Zárate en ABC Toledo de ayer domingo
![]() |
| Antonio Zárate Martín [Foto tomada de su Facebook] |
El geógrafo alerta de los «daños irreversibles» que puede producir la «ubicación inadecuada» del parque.
El 4 del 8
de 2017 publicaba en ABC un artículo en el que se cuestionaba la instalación
del parque temático en la finca Zurraquín, dentro del término de Toledo. En él
se alertaba sobre problemas medioambientales y de consumo de agua de una
instalación por la que sus promotores estiman que pasarán 1,3 millones de
visitantes al año. Como allí se decía, la ubicación se ha decidido sin
información pública ni estudios previos que la justifiquen, aun así, el Consejo
de Gobierno de la Junta de CLM declaró el proyecto de «Singular Interés
Regional» el 9 de agosto de 2017, con la aprobación previa del Ayuntamiento.
La
Consejería de Fomento de CLM ha aprobado inicialmente este proyecto por
resolución de 05/02/2018 y ahora se encuentra sometido a información pública, lo
que ha permitido acceder a una documentación que no sólo confirma los temores
manifestados antes, sino que provoca alarma por los daños irreversibles que
puede producir su ubicación inadecuada. El propio estudio de impacto ambiental,
que forma parte de la documentación, reconoce problemas de generación de ruidos
y de contaminación atmosférica, además de suponer la supresión de un espacio de
suelo rústico de valor paisajístico, forestal y ambiental. El parque temático
producirá contaminación acústica y lumínica que afectarán a la ciudad,
especialmente a su zona oeste, puesto que uno de sus fundamentos son los
espectáculos nocturnos basados en juegos de luces, pirotecnia, drones y
megafonía, y operativos durante gran parte del año hasta las 24,0 u 0,1 horas de
la noche según los meses.
Naturalmente,
el ruido será perjudicial para la salud y la calidad de vida de los residentes
próximos al parque, para muchas urbanizaciones, como las de Montesión y San
Bernardo, y para los municipios de Argés y de Guadamur, todos instalados en
estos espacios antes de que alguien decidiera la implantación en esta ubicación
del «Puy du Fou», por lo tanto, ajenos a intereses especulativos y a los
inconvenientes de los que van a ser víctimas involuntarias, obligándoles a
recluirse en sus viviendas en pleno verano. La misma documentación del proyecto
reconoce estos riesgos y expresa la necesidad de una modelización de las
emisiones sonoras que no se ha realizado y cuya ejecución será irrelevante
después de aprobarse el proyecto, pues los daños ya estarán provocados y serán
de imposible reparación. Precisamente, el ruido destaca entre las razones por
las que los parques temáticos no se ubican en zonas urbanas o en contacto con
ellas. A este problema se añade el de contaminación lumínica, no sólo por los
juegos de luces de los espectáculos nocturnos sino por la pirotecnia que los
acompaña y el movimiento de drones. También serán elevados los riesgos de
incendio del monte y campos próximos por efectos de la pirotecnia.
MEDIO AMBIENTE: "La pascua del trasvase" por Raúl Conde en El Mundo el 01/04/2018
"Por primera vez tenemos en Madrid un Gobierno que está
en contra del trasvase, no a favor como hemos tenido antes y eso cambia las
cosas de los que hemos estado acostumbrados". La advertencia de Luis del
Rivero, presidente de Sacyr, durante una de las últimas asambleas del Sindicato
Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), revela el
extraordinario enojo de los regantes de Murcia, Alicante y Almería con un
Gobierno al que presuponen afín a su causa.
Las invectivas de Del Rivero sonaron como un trallazo en la
línea de flotación del Gobierno Rajoy. La ministra Tejerina nunca ha sido del
agrado de los regantes. No ha empatizado con su protesta y, además, tuvo la
osadía de recordar, en plena sequía veraniega, que hasta la cuenca del Duero ha
sufrido las consecuencias de la alarmante falta de lluvias del último año.
Los regantes estaban acostumbrados a pelear con ministras
ecologistas como Cristina Narbona y a refutar la idoneidad de las desaladoras
(las mismas que, pese a no estar funcionando a pleno rendimiento, han salvado
la temporada a los agricultores del Levante). Lo que no estaban acostumbrados
es a lidiar con un PP al que juzgan refractario a sus posiciones. Y de ahí el
aldabonazo de Del Rivero, que fue regante del Campo de Cartagena antes que
constructor. De hecho, Sacyr es el acrónimo de Sociedad Anónima de Caminos y
Regadíos y fue fundada en la década de los 80 para acceder al negocio de las
obras posteriores al trasvase Tajo-Segura. El vínculo entre agua y hormigón ha
sido uno de los lastres históricos de la nefasta política hidrológica de
España, antes y después de la dictadura.
En realidad, ni Rajoy ni Tejerina tienen ningún interés en
enfrentarse al todopoderoso sindicato de regantes y cooperativistas. Y mucho
menos cuando el PP se encuentra asediado por el empuje de Ciudadanos en una
región en la que el partido de Albert Rivera forzó la renuncia del ex
presidente murciano mientras abrazaba por completo el discurso trasvasista. Lo
que ocurre es que rige una ley de 2013 cuyo memorándum indica con claridad el
veto a cualquier trasvase mientras las reservas de los pantanos de la cabecera
del Tajo estén por debajo de los 400 hectómetros cúbicos. Por eso el Gobierno
no ha podido aprobar ninguna transferencia desde mayo de 2017.
Esta cota se superó el pasado 20 de marzo y bastó solo un
día para que Tejerina anunciara una derivación inminente al Segura, pese a que
los embalses de Entrepeñas y Buendía apenas alcanzan el 17% de su capacidad.
Por tanto, tal como ha informado EL MUNDO, el Gobierno dará luz verde el 3 de
abril a otro trasvase según lo que dictamine la comisión técnica. Lo previsible
es que apruebe una derivación de 20 hm3 o incluso una triple de 60 hm3 para los
próximos tres meses. Esta decisión hará la pascua en la cabecera del Tajo, pero
aliviará las quejas de los regantes.
El nuevo trasvase será una temeridad perfectamente legal.
Cospedal, siendo presidenta de Castilla-La Mancha, firmó el incremento del
umbral mínimo trasvasable a cambio de aceptar el blindaje de por vida del
acueducto. Esta es la condena al Tajo y esa es una rémora que ahora permite
seguir explotando la sangría del trasvase pese a la alarmante situación de la
cabecera. La renta, el turismo y la demografía de los municipios del Tajo, 39
años después de la puesta en marcha del trasvase -el aniversario se cumplió el
sábado-, han sido arrasados en aras de un acueducto que tampoco sirve ya para
garantizar las necesidades de la cuenca receptora.
El pecado original de la tubería del Tajo, ya lo hemos dicho
aquí en alguna otra ocasión, es que lleva agua de la España seca a la España
aún más seca. Y estaba concebida para un tipo de agricultura tradicional
desbordada por la potente agroindustria del Levante. No hay trasvase que aguante
el incremento desorbitado de los regadíos de las últimas décadas, sobre todo,
teniendo en cuenta la media de precipitaciones en Cuenca y Guadalajara, y la
caída media de aportaciones a la cabecera. Mientras, en Castilla-La Mancha
también se quejan de la falta de concesiones de agua para regadío en la
cabecera, precisamente, porque se concentran en Levante. A todo ello se suma la
tecnificación de la agricultura, manifiestamente mejorable en Levante pese a
que López Miras, presidente de Murcia, presume de lo contrario; y la negativa
institucional a explorar las posibilidades del agua subterránea.
El trasvase es una herencia franquista y una obra de Estado
que no han cuestionado ni los Gobierno del PP ni los del PSOE. Los populares se
hicieron fuertes tanto en la Comunidad Valenciana como en Murcia gracias en
gran medida a la explotación política del lema Agua para todos. El PSOE, por su
parte, no ha logrado articular una posición única, si bien es cierto que los
socialistas en Castilla-La Mancha -desde Bono hasta García-Page- nunca han
abandonado su postura antitrasvasista.
Perpetuar esta infraestructura es un error mayúsculo que
incumple las normas de la UE y que seguirá lastrando la política hídrica de
España. Primero porque abonará la guerra partidista del agua. Y, segundo,
porque no satisface ni a unos ni a otros.
Los regantes rechazan las desaladoras porque las tarifas del
agua trasvasada son mucho más baratas. En todo caso, resultan una solución
pragmática desde un punto de vista social, económico y medioambiental. Falta
que haya voluntad política para ponerlas en marcha. Los municipios ribereños
calculan que la infrautilización de las desalinizadoras impide producir cerca
de 429 hectómetros cúbicos. Es irresponsable atizar la batalla del trasvase
cuando existe una alternativa viable.
- FUENTE
1 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Concentraciones día 3 de abril contra anuncios de nuevos trasvases
Amigos y amigas del Tajo y sus ríos:
Desde que la ministra Tejerina prestara oídos a las
peticiones trasvasistas del levante y manifestara su muy posible acuerdo para
el día 3, hemos sabido que de forma espontánea la ciudadanía quiere manifestar
públicamente su rechazo ese mismo día.
Que sepamos, habrá ciudadanía de cabecera que se concentrará
en sus pueblos, también en Aranjuez y en Talavera de la Reina. No estaría de
más que esa espontaneidad se diera en más lugares de la cuenca y fuera de ella,
ya que esta política de trasvases está siendo trazada desde los años 90 y el
Tajo es su conejillo de indias.
Desde la Plataforma no sólo entendemos y comprendemos tal
arrebato sino que lo compartimos y nos alegramos de tal gesto de espontaneidad,
impropio de una sociedad tan (aparentemente) anestesiada y a la que le cuesta
manifestar dolor ante descalabros que no tienen el efecto inmediato de una
china en su zapato o un saqueo de su bolsillo.
Puesto que la convocatoria no la hace la Plataforma de
Toledo en Defensa del Tajo, sino la misma ciudadanía de mutuo propio, los
representantes de la Plataforma acudiremos sin pancarta ni banderola alguna, y
pedimos especialmente a nuestros seguidores que acudan sin emblemas, enseñas,
banderas o banderines, dando así cobertura y protagonismo a esa espontaneidad
ciudadana, tan pacífica como indignada y maltratada con su río. Que cada cual,
si quiere, se confeccione su queja, su lamento, su reproche, su indignación y
su enfado con un cartel de su puño y letra, con una vela, con una corona de
espinas, con una toalla al hombro, con una red de pesca o con lo que estime más
emblemático para hacer patente su repulsa a la política de trasvases que matan
a nuestros ríos.
En Toledo, nos vemos en Zocodover el martes día 3 a las
20:00 horas defendiendo al Tajo del saqueo de los trasvases.
Noticias de agencia que anuncia la reapertura del trasvase:
- EUROPA PRESS COMUNIDAD VALENCIANA
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo
Admitimos donativos. Cuenta: ES55 1491 0001 2320 0721 9823. Gracias
- DIGITAL ELDIARIO.ES/CLM
- EL MUNDO.ES
30 de marzo de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Los hermanos David y Carlos Sánchez-Gabriel Cuartero, se clasifican en la 12ª y 15ª posición Alevín en la 14ª Carrera de la Canasta
Yolanda Encinas (Liberbank-C.A. Toledo), se clasifica 3ª de la General y 1ª Máster C en la 14ª edición de los 10 Kms. Villa de El Campello (Alicante)
Rehima Serro y Youness Althadi (ambos de la A.D. Marathon), vencedores de la 14ª Carrera Puente Canasta de San Martín de Montalbán
28 de marzo de 2018
MEDIO AMBIENTE: ¿Cabe mayor arrogancia, chulería y estupidez?, le dice la Plataforma del Tajo a la Confederación Hidrográfica del Segura en el Digital enclm.es
La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo ha respondido a
la Confederación Hidrográfica del Segura cuando compartía una foto del embalse
de Anchuricas desaguando porque está lleno, algo que contrasta con que ya se
esté "planteando un nuevo trasvase del Tajo hasta el Segura".
La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo le ha soltado lo
que comúnmente se conoce como “zasca” en Twitter, cuando la Confederación
Hidrográfica del Segura (CHS) compartían una preciosa foto del embalse de
Anchuricas, en la cabecera del Segura, que estaba desembalsando agua porque se
encontraba al 100 por 100 de su capacidad.
A la Plataforma le ha causado impresión que el Segura suelte
agua cuando ya está sobrevolando un nuevo trasvase desde la cabecera del Tajo
al Segura y esto es lo que le han respondido en Twitter:
“Mientras la cabecera del Segura se deshace de agua porque
no le cabe más, en la exhausta cabecera del Tajo se está planificando un nuevo
trasvase al Segura”. Es más, ellos atacan ese posible nuevo trasvase del Tajo
hasta el segura preguntando si “¿cabe
mayor arrogancia, chulería, incompetencia, desatino y estupidez? Por esto, las
desaladoras no son solución al Tajo”.
- FUENTE
27 de marzo de 2018
MEDIO AMBIENTE.- Ecológistas en Acción Toledo: "El Plan de Sequías de la cuenca del Tajo perjudica gravemente el estado de los ríos y favorece a quienes más agua consumen"
- El Plan de Sequías podrá rebajar los caudales ecológicos antes de aplicar medidas de ahorro y reducción del consumo en los usos agrícolas, ganaderos o industriales.
- Contiene numerosas disposiciones contrarias a la normativa vigente
- Omite incorporar la gestión del Trasvase Tajo-Segura en situaciones de sequía
El proyecto de Plan Especial de Sequías de la demarcación
hidrográfica del Tajo no supondrá un documento válido para afrontar los
periodos de sequía prolongada. Entre otras medidas contrarias a la normativa,
prevé la reducción de los caudales ecológicos y el deterioro de las masas de
agua, en situaciones en las que seguirá permitiendo usos suntuosos del agua.
Además, permitirá que sigan existiendo trasvases por el Acueducto Tajo-Segura
aún en situaciones de sequía prolongada en la cabecera del Tajo. Ecologistas en
Acción considera inaceptable este documento e insta a la Confederación
Hidrográfica del Tajo que lo retire de forma inmediata.
![]() |
| Manifestación del 19 de Junio de 2017 [Pulsa en la foto para ver como lo recogió este blog] |
El Plan Especial de Sequías (PES) de la cuenca del Tajo ha
sido sometido a información pública por la Confederación Hidrográfica del Tajo,
cuyo periodo de alegaciones ha concluido el 22 de marzo. Este texto contiene
numerosas irregularidades debido a una perversa interpretación del concepto de
“sequía” y a una tergiversación de la normativa existente. Diferencia, por un
lado “sequía prolongada” y por otro “escasez coyuntural”. La primera tendría
que ver con la disminución de las precipitaciones en un periodo de tiempo; la
“escasez” tiene que ver con la imposibilidad de atender las demandas con los
recursos hídricos existentes, sea por las razones que sea. La “escasez
coyuntural”, tal y como es definida, es algo que tiene que ver con la
sobreexplotación o la deficiente gestión de los recursos y no con la “sequía”
tal y como está definida en la normativa.
25 de marzo de 2018
Marcos Valero (Inm. Teo Valdepeñas), se clasifica segundo en la 4ª Carrera 15 Kms. MetLife de Madrid Activa por detrás de Sergio Salinero (C. Menorca)
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Gras se clasificó ayer 2º en Benjamines en la 10ª Carrera Popular “Cross Rufino Galán" de Camuñas”
24 de marzo de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Celia Beneytez (C.A. Toledo-Liberbank), se clasifica 4ª en los 1500 metros lisos Juvenil del Cto. Provincial con 5:43.87
| Celia Beneytez entrando en meta |
| Antía Hernández Ménendez participó en los 1000 m.l. Infantil |
| Iria Vega Mora con el dorsal 355 corrió los 1000 m.l. Infantil |
| Julia Navalón Pedraza participó en los 1000 m.l. Infantil |
| Esteban Beneytez González corrió los 3000 m.l. Cadete |
| Iria Vega Mora (a la derecha), también participó en los 80 m.l. Infantil |
| Julia Navalón (a la izquierda), corrió también los 80 m.l. Infantil, junto a Leyre Navarrete Toledo, 2ª por la derecha |
| Mireya Sánchez Peñas participó en los 80 m.l. Infantil |
| Paola Fisac de Diego y Paula Paniagua Plaza, 1ª y 2ª por la izquierda, corrieron los 80 m.l. en la categoría Infantil |
- ÁLBUMES DE FOTOS.-
Jesús Lungarán (C.A. Manchego), vencedor de la 10ª Carrera Popular “Cross Rufino Galán" de Camuñas”
![]() |
| Jesús Lungarán Gutiérrez hoy en Camuñas [Foto tomada de su Facebook] |
| Jesús Lungarán junto a compañeros de Club, entre ellos: Isidoro Moreno y Miguel Ángel Rodríguez Sevilla [Foto tomada de su Facebook] |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)























