Interesante articulo de Acuademia que reproducimos completo:
"Tras reunirse con el presidente del Gobierno de la Región de
Murcia, Lucas Jiménez ─recientemente proclamado presidente del SCRATS
(Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura) ─ ha comparecido en
una rueda de prensa (audio de Onda Cero Murcia; nota de Europa Press Murcia).
Es una comparecencia reveladora de cuáles serán los derroteros en los próximos
meses de la política del agua por parte de quien realmente maneja los hilos.
Proponen realizar una «campaña de información», en la que se
hable de la falta de «agua» en lugar del problema del «regadío», y de
identificar los intereses del SCRATS con los de Murcia, Alicante y Almería. Una
vez conseguido el acuerdo regional, repetirán la jugada a nivel nacional. Es
decir, continuar con la línea seguida desde la década de los 50 del siglo XX,
presentando la situación actual varias similitudes con la de entonces.
El intento de poner orden en los regadíos del Segura en 1953
molestó a los terratenientes murcianos, que veían peligrar sus opciones de
enriquecimiento (véase la entrada «1953. Regadíos del Segura y trasvase»). Para
sofocar el inicio de amotinamiento («contrapuestos pareceres» en el argot
oficial de la época), el Sindicato Vertical recuperó la idea del trasvase
Tajo-Segura, que logró hacer prosperar. Una de las líneas principales de acción
que fijó en 1953 fue establecer una buena base propagandística («Que se ejerza
una acción continuada cerca de la opinión pública en el ámbito nacional y
regional, de manera que se interese a la misma por los proyectos… ya que la
acción del Estado en una obra de tamaña trascendencia requiere de un apoyo de
la comunidad beneficiaria y de una comprensión del problema por parte del
conjunto del país»). Hoy, más de sesenta años después, a pesar de haberse hecho
realidad el trasvase desde el Tajo, continúa el mismo problema ─los
terratenientes murcianos quieren más agua para su beneficio─ y se plantean las
mismas soluciones de trasvase desde otras cuencas y propaganda".