Nota de Prensa
Distintos integrantes del Movimiento ciudadano "Queremos
Saber la Verdad del Puy du Fou" han entregado 30 Alegaciones al parque temático
que mediante la figura del Proyecto de Singular Interés se pretende instalar en
Toledo.
Las alegaciones conforman un extenso documento de 70 páginas
elaborado por personas del Movimiento y ponen seriamente en entredicho la
viabilidad del parque temático.
El documento ha sido puesto a disposición de las personas y
entidades que hasta el momento han compartido las numerosas inquietudes y dudas
que genera el proyecto.
Mediante Resolución del 5 de febrero de 2018, la Consejería
de Fomento de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha aprobó
inicialmente, al tiempo que lo sometía a información pública, el Proyecto de
Singular Interés, denominado Parque Temático Puy Du Fou, España.
Una vez conocidos los detalles del proyecto, tras
examinarlos con el fin de entender los valores que se esgrimían como de interés
regional, llegamos a la conclusión de que ese interés no se ajusta a la
realidad, y sin embargo, el proyecto presentado sí que supone un grave atentado
al medio ambiente, al trabajo estable y digno, a los espacios públicos, o al
paisaje. Al tiempo que introduce un elemento de distorsión, de impredecibles
consecuencias, en relación a la ciudad de Toledo, la preservación de su casco
histórico, la calidad de vida de los vecinos y el negocio del turismo.
En consecuencia, el colectivo “Queremos saber la verdad del
Puy du Fou”, ha decidido participar en la elaboración de alegaciones al
Proyecto de Singular Interés promovido por la Sociedad Limitada, Puy du Fou
España, que se dirigen a solicitar ampliaciones de información, corregir
errores, poner de relieve deficiencias, y denunciar graves incumplimientos que
hacen inviable la instalación del parque temático en los terrenos elegidos, que
puedan prestarse al mismo determinados servicios públicos, o que pueda
desarrollar su actividad, tal y como aparece expresada en los documentos
sujetos a análisis.
En esencia incidimos sobre los siguientes aspectos:
● Incumplimientos
legales e irregularidades en la tramitación del proyecto.
● Incompatibilidad
legal de ciertos aspectos del Proyecto con la instalación en el lugar elegido
(clasificación urbanística, dotación de agua, ruido, incendios, ausencia de
evaluación del impacto de género, etc.).
● Inseguridad
jurídica al no conocerse el marco urbanístico y estar este modificándose
actualmente.
● Inseguridad
jurídica al haber importantes ausencias y datos sesgados o erróneos.
● Inseguridad
jurídica al estar tramitándose al mismo tiempo la EAE del Plan y la Evaluación
Ambiental del proyecto, y por lo tanto no poder alegar sobre el documento del
proyecto definitivo.
● Eliminación
de la competencia municipal sobre el urbanismo, imponiéndose a la fuerza sobre
él.
● Ausencias de justificación del interés económico y social.
● Deficientes
justificaciones en otros casos e incorporación de datos erróneos,
contradictorios o engañosos.
● Destrucción
del medio ambiente y de los paisajes culturales tradicionales.
● Gravísimo
impacto por ruido, emisiones lumínicas y de gases contaminantes.
● Vestir o
justificar el proyecto de cultura, sin explicar en qué consiste lo que se va a
contar, que en realidad un espectáculo.
● Creación
de empleo precario, a tiempo parcial e
irregular.
● Introducción
de riesgo de incendio, como consecuencia de la implantación del parque, para el entorno, los vecinos, y los propios
visitantes del parque.