2 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: "La pascua del trasvase" por Raúl Conde en El Mundo el 01/04/2018
"Por primera vez tenemos en Madrid un Gobierno que está
en contra del trasvase, no a favor como hemos tenido antes y eso cambia las
cosas de los que hemos estado acostumbrados". La advertencia de Luis del
Rivero, presidente de Sacyr, durante una de las últimas asambleas del Sindicato
Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), revela el
extraordinario enojo de los regantes de Murcia, Alicante y Almería con un
Gobierno al que presuponen afín a su causa.
Las invectivas de Del Rivero sonaron como un trallazo en la
línea de flotación del Gobierno Rajoy. La ministra Tejerina nunca ha sido del
agrado de los regantes. No ha empatizado con su protesta y, además, tuvo la
osadía de recordar, en plena sequía veraniega, que hasta la cuenca del Duero ha
sufrido las consecuencias de la alarmante falta de lluvias del último año.
Los regantes estaban acostumbrados a pelear con ministras
ecologistas como Cristina Narbona y a refutar la idoneidad de las desaladoras
(las mismas que, pese a no estar funcionando a pleno rendimiento, han salvado
la temporada a los agricultores del Levante). Lo que no estaban acostumbrados
es a lidiar con un PP al que juzgan refractario a sus posiciones. Y de ahí el
aldabonazo de Del Rivero, que fue regante del Campo de Cartagena antes que
constructor. De hecho, Sacyr es el acrónimo de Sociedad Anónima de Caminos y
Regadíos y fue fundada en la década de los 80 para acceder al negocio de las
obras posteriores al trasvase Tajo-Segura. El vínculo entre agua y hormigón ha
sido uno de los lastres históricos de la nefasta política hidrológica de
España, antes y después de la dictadura.
En realidad, ni Rajoy ni Tejerina tienen ningún interés en
enfrentarse al todopoderoso sindicato de regantes y cooperativistas. Y mucho
menos cuando el PP se encuentra asediado por el empuje de Ciudadanos en una
región en la que el partido de Albert Rivera forzó la renuncia del ex
presidente murciano mientras abrazaba por completo el discurso trasvasista. Lo
que ocurre es que rige una ley de 2013 cuyo memorándum indica con claridad el
veto a cualquier trasvase mientras las reservas de los pantanos de la cabecera
del Tajo estén por debajo de los 400 hectómetros cúbicos. Por eso el Gobierno
no ha podido aprobar ninguna transferencia desde mayo de 2017.
Esta cota se superó el pasado 20 de marzo y bastó solo un
día para que Tejerina anunciara una derivación inminente al Segura, pese a que
los embalses de Entrepeñas y Buendía apenas alcanzan el 17% de su capacidad.
Por tanto, tal como ha informado EL MUNDO, el Gobierno dará luz verde el 3 de
abril a otro trasvase según lo que dictamine la comisión técnica. Lo previsible
es que apruebe una derivación de 20 hm3 o incluso una triple de 60 hm3 para los
próximos tres meses. Esta decisión hará la pascua en la cabecera del Tajo, pero
aliviará las quejas de los regantes.
El nuevo trasvase será una temeridad perfectamente legal.
Cospedal, siendo presidenta de Castilla-La Mancha, firmó el incremento del
umbral mínimo trasvasable a cambio de aceptar el blindaje de por vida del
acueducto. Esta es la condena al Tajo y esa es una rémora que ahora permite
seguir explotando la sangría del trasvase pese a la alarmante situación de la
cabecera. La renta, el turismo y la demografía de los municipios del Tajo, 39
años después de la puesta en marcha del trasvase -el aniversario se cumplió el
sábado-, han sido arrasados en aras de un acueducto que tampoco sirve ya para
garantizar las necesidades de la cuenca receptora.
El pecado original de la tubería del Tajo, ya lo hemos dicho
aquí en alguna otra ocasión, es que lleva agua de la España seca a la España
aún más seca. Y estaba concebida para un tipo de agricultura tradicional
desbordada por la potente agroindustria del Levante. No hay trasvase que aguante
el incremento desorbitado de los regadíos de las últimas décadas, sobre todo,
teniendo en cuenta la media de precipitaciones en Cuenca y Guadalajara, y la
caída media de aportaciones a la cabecera. Mientras, en Castilla-La Mancha
también se quejan de la falta de concesiones de agua para regadío en la
cabecera, precisamente, porque se concentran en Levante. A todo ello se suma la
tecnificación de la agricultura, manifiestamente mejorable en Levante pese a
que López Miras, presidente de Murcia, presume de lo contrario; y la negativa
institucional a explorar las posibilidades del agua subterránea.
El trasvase es una herencia franquista y una obra de Estado
que no han cuestionado ni los Gobierno del PP ni los del PSOE. Los populares se
hicieron fuertes tanto en la Comunidad Valenciana como en Murcia gracias en
gran medida a la explotación política del lema Agua para todos. El PSOE, por su
parte, no ha logrado articular una posición única, si bien es cierto que los
socialistas en Castilla-La Mancha -desde Bono hasta García-Page- nunca han
abandonado su postura antitrasvasista.
Perpetuar esta infraestructura es un error mayúsculo que
incumple las normas de la UE y que seguirá lastrando la política hídrica de
España. Primero porque abonará la guerra partidista del agua. Y, segundo,
porque no satisface ni a unos ni a otros.
Los regantes rechazan las desaladoras porque las tarifas del
agua trasvasada son mucho más baratas. En todo caso, resultan una solución
pragmática desde un punto de vista social, económico y medioambiental. Falta
que haya voluntad política para ponerlas en marcha. Los municipios ribereños
calculan que la infrautilización de las desalinizadoras impide producir cerca
de 429 hectómetros cúbicos. Es irresponsable atizar la batalla del trasvase
cuando existe una alternativa viable.
- FUENTE
1 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Concentraciones día 3 de abril contra anuncios de nuevos trasvases
Amigos y amigas del Tajo y sus ríos:
Desde que la ministra Tejerina prestara oídos a las
peticiones trasvasistas del levante y manifestara su muy posible acuerdo para
el día 3, hemos sabido que de forma espontánea la ciudadanía quiere manifestar
públicamente su rechazo ese mismo día.
Que sepamos, habrá ciudadanía de cabecera que se concentrará
en sus pueblos, también en Aranjuez y en Talavera de la Reina. No estaría de
más que esa espontaneidad se diera en más lugares de la cuenca y fuera de ella,
ya que esta política de trasvases está siendo trazada desde los años 90 y el
Tajo es su conejillo de indias.
Desde la Plataforma no sólo entendemos y comprendemos tal
arrebato sino que lo compartimos y nos alegramos de tal gesto de espontaneidad,
impropio de una sociedad tan (aparentemente) anestesiada y a la que le cuesta
manifestar dolor ante descalabros que no tienen el efecto inmediato de una
china en su zapato o un saqueo de su bolsillo.
Puesto que la convocatoria no la hace la Plataforma de
Toledo en Defensa del Tajo, sino la misma ciudadanía de mutuo propio, los
representantes de la Plataforma acudiremos sin pancarta ni banderola alguna, y
pedimos especialmente a nuestros seguidores que acudan sin emblemas, enseñas,
banderas o banderines, dando así cobertura y protagonismo a esa espontaneidad
ciudadana, tan pacífica como indignada y maltratada con su río. Que cada cual,
si quiere, se confeccione su queja, su lamento, su reproche, su indignación y
su enfado con un cartel de su puño y letra, con una vela, con una corona de
espinas, con una toalla al hombro, con una red de pesca o con lo que estime más
emblemático para hacer patente su repulsa a la política de trasvases que matan
a nuestros ríos.
En Toledo, nos vemos en Zocodover el martes día 3 a las
20:00 horas defendiendo al Tajo del saqueo de los trasvases.
Noticias de agencia que anuncia la reapertura del trasvase:
- EUROPA PRESS COMUNIDAD VALENCIANA
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo
Admitimos donativos. Cuenta: ES55 1491 0001 2320 0721 9823. Gracias
- DIGITAL ELDIARIO.ES/CLM
- EL MUNDO.ES
30 de marzo de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Los hermanos David y Carlos Sánchez-Gabriel Cuartero, se clasifican en la 12ª y 15ª posición Alevín en la 14ª Carrera de la Canasta
 |
| David y Carlos Sánchez-Gabriel Cuartero |
 |
| Los hermanos David y Carlos afrontando sus últimos metros |
 |
| También participaron los papás de David y Carlos: De amarillo Juan y por detrás Raquel |
Yolanda Encinas (Liberbank-C.A. Toledo), se clasifica 3ª de la General y 1ª Máster C en la 14ª edición de los 10 Kms. Villa de El Campello (Alicante)
 |
| Yolanda Encinas a la derecha como 3ª de la General [Foto: Daniel Martín] |
Rehima Serro y Youness Althadi (ambos de la A.D. Marathon), vencedores de la 14ª Carrera Puente Canasta de San Martín de Montalbán
 |
| Primeros metros con David de la Cruz en cabeza, seguido de Youness Althadi y Jesús Lungarán (dorsal 190) |
28 de marzo de 2018
MEDIO AMBIENTE: ¿Cabe mayor arrogancia, chulería y estupidez?, le dice la Plataforma del Tajo a la Confederación Hidrográfica del Segura en el Digital enclm.es
La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo ha respondido a
la Confederación Hidrográfica del Segura cuando compartía una foto del embalse
de Anchuricas desaguando porque está lleno, algo que contrasta con que ya se
esté "planteando un nuevo trasvase del Tajo hasta el Segura".
La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo le ha soltado lo
que comúnmente se conoce como “zasca” en Twitter, cuando la Confederación
Hidrográfica del Segura (CHS) compartían una preciosa foto del embalse de
Anchuricas, en la cabecera del Segura, que estaba desembalsando agua porque se
encontraba al 100 por 100 de su capacidad.
A la Plataforma le ha causado impresión que el Segura suelte
agua cuando ya está sobrevolando un nuevo trasvase desde la cabecera del Tajo
al Segura y esto es lo que le han respondido en Twitter:
“Mientras la cabecera del Segura se deshace de agua porque
no le cabe más, en la exhausta cabecera del Tajo se está planificando un nuevo
trasvase al Segura”. Es más, ellos atacan ese posible nuevo trasvase del Tajo
hasta el segura preguntando si “¿cabe
mayor arrogancia, chulería, incompetencia, desatino y estupidez? Por esto, las
desaladoras no son solución al Tajo”.
- FUENTE
27 de marzo de 2018
MEDIO AMBIENTE.- Ecológistas en Acción Toledo: "El Plan de Sequías de la cuenca del Tajo perjudica gravemente el estado de los ríos y favorece a quienes más agua consumen"
- El Plan de Sequías podrá rebajar los caudales ecológicos antes de aplicar medidas de ahorro y reducción del consumo en los usos agrícolas, ganaderos o industriales.
- Contiene numerosas disposiciones contrarias a la normativa vigente
- Omite incorporar la gestión del Trasvase Tajo-Segura en situaciones de sequía
El proyecto de Plan Especial de Sequías de la demarcación
hidrográfica del Tajo no supondrá un documento válido para afrontar los
periodos de sequía prolongada. Entre otras medidas contrarias a la normativa,
prevé la reducción de los caudales ecológicos y el deterioro de las masas de
agua, en situaciones en las que seguirá permitiendo usos suntuosos del agua.
Además, permitirá que sigan existiendo trasvases por el Acueducto Tajo-Segura
aún en situaciones de sequía prolongada en la cabecera del Tajo. Ecologistas en
Acción considera inaceptable este documento e insta a la Confederación
Hidrográfica del Tajo que lo retire de forma inmediata.
 |
| Manifestación del 19 de Junio de 2017 [Pulsa en la foto para ver como lo recogió este blog] |
El Plan Especial de Sequías (PES) de la cuenca del Tajo ha
sido sometido a información pública por la Confederación Hidrográfica del Tajo,
cuyo periodo de alegaciones ha concluido el 22 de marzo. Este texto contiene
numerosas irregularidades debido a una perversa interpretación del concepto de
“sequía” y a una tergiversación de la normativa existente. Diferencia, por un
lado “sequía prolongada” y por otro “escasez coyuntural”. La primera tendría
que ver con la disminución de las precipitaciones en un periodo de tiempo; la
“escasez” tiene que ver con la imposibilidad de atender las demandas con los
recursos hídricos existentes, sea por las razones que sea. La “escasez
coyuntural”, tal y como es definida, es algo que tiene que ver con la
sobreexplotación o la deficiente gestión de los recursos y no con la “sequía”
tal y como está definida en la normativa.
25 de marzo de 2018
Marcos Valero (Inm. Teo Valdepeñas), se clasifica segundo en la 4ª Carrera 15 Kms. MetLife de Madrid Activa por detrás de Sergio Salinero (C. Menorca)
 | ||
| Marcos Ángel Valero Palacios esta mañana en Madrid [Imágenes tomadas de su Facebook]
|
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Gras se clasificó ayer 2º en Benjamines en la 10ª Carrera Popular “Cross Rufino Galán" de Camuñas”
 |
| Con el dorsal 474 Francisco Gras Serrano [Fotos: Ana Serrano/Paco Gras] |
 |
| Fran Gras a la izquierda como 2º Benjamín clasificado [Fotos: Ana Serrano/Paco Gras] |
24 de marzo de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Celia Beneytez (C.A. Toledo-Liberbank), se clasifica 4ª en los 1500 metros lisos Juvenil del Cto. Provincial con 5:43.87
 |
| Celia Beneytez entrando en meta |
 |
| Antía Hernández Ménendez participó en los 1000 m.l. Infantil |
 |
| Iria Vega Mora con el dorsal 355 corrió los 1000 m.l. Infantil |
 |
| Julia Navalón Pedraza participó en los 1000 m.l. Infantil |
 |
| Esteban Beneytez González corrió los 3000 m.l. Cadete |
 |
| Iria Vega Mora (a la derecha), también participó en los 80 m.l. Infantil |
 |
| Julia Navalón (a la izquierda), corrió también los 80 m.l. Infantil, junto a Leyre Navarrete Toledo, 2ª por la derecha |
 |
| Mireya Sánchez Peñas participó en los 80 m.l. Infantil |
 |
| Paola Fisac de Diego y Paula Paniagua Plaza, 1ª y 2ª por la izquierda, corrieron los 80 m.l. en la categoría Infantil |
- ÁLBUMES DE FOTOS.-
Jesús Lungarán (C.A. Manchego), vencedor de la 10ª Carrera Popular “Cross Rufino Galán" de Camuñas”
 |
| Jesús Lungarán Gutiérrez hoy en Camuñas [Foto tomada de su Facebook] |
 |
| Jesús Lungarán junto a compañeros de Club, entre ellos: Isidoro Moreno y Miguel Ángel Rodríguez Sevilla [Foto tomada de su Facebook] |
Pedro Vega (C.A. San Ildefonso-Mediolanum), cierra el Cto. con una Plata más de Equipos por Naciones y el Bronce individual en Cross el Europeo Máster disputado en Madrid. Juan López también consigue la Plata Individual y el Oro por Naciones
 |
| Pedro Vega son sus 3 preseas conseguidas en este Cto. de Europa Máster [Foto tomada de su Facebook] |
- CLASIFICACIONES M35: Individual | Equipos
 |
| Juan López García en el Centro Deprotivo Gallur de Madrid [Foto: CAT] |
- CLASIFICACIONES M70: Individual | Equipos
MEDIO AMBIENTE: La eurodiputada Bodil Valero critica que España no hace una gestión responsable del agua en el Digital clm24.es
La eurodiputada sueca del grupo de los Verdes/Alianza Libre
Europea Bodil Valero ha señalado en Guadalajara que España no realiza una
gestión responsable del agua y ha afirmado que los trasvases no son sostenibles
ni cumplen con la normativa europea en materia de agua.
"No veo que haya una gestión responsable del agua
aquí", ha señalado Valero, porque "prevalece la repartición ante la
sostenibilidad", ha dicho a Efe coincidiendo con la visita que hoy ha
realizado a la provincia alcarreña.
Invitada por Ahora Guadalajara, ha conocido el proyecto de
recuperación integral de la ribera del río Henares en Guadalajara, así como la
zona de la nave afectada por el incendio de Chiloeches, donde se quemaron
sustancias tóxicas, y el embalse de Entrepeñas y Buendía.
"Tenemos una normativa europea que todos los países
tenemos que cumplir y esa directiva marco del agua se basa en la protección al
agua porque es un bien de toda la comunidad y que no es solo para hoy y mañana
sino para varias generaciones futuras", ha explicado.
Sin embargo, ha lamentado que el plan hidrológico española
tiene "otra" meta, "que no es la sostenibilidad ecológica sino
la repartición del agua", ha dicho.
La eurodiputada ha explicado que "las autoridades
españolas de aguas nos dijeron que ha mejorado pero eso no está en línea con la
directiva que prevalece y si no hay una sostenibilidad del agua no pueden usar
esa agua para repartirlo".
A su juicio, lo que España debe hacer es "cumplir con
la norma" y si no lo hace la Unión Europea puede multar o quitar fondos,
ya que, además, es "el país que más incumple con la legislación
medioambiental de todos los países europeos".
Sobre las políticas trasvasistas, Valero ha dejado claro que
"no son sostenibles" y ha argumentado que "es una solución que
se hizo hace muchos años y en aquella época quizá tenía alguna idea buena el
hacerlo pero hoy en día no porque hay alternativas".
En este sentido, ha asegurado que Levante puede abastecerse
"de otro tipo de agua de las desalinizadoras o de pozos" y también ah
dicho que se está haciendo "un mal uso del agua" porque se
"malgasta".
Bodil ha considerado que los motivos para mantener los
trasvases son económicos "ya que creo que cuesta más barato para ellos
hacerlo de esta forma, pero si no gastamos un poco más no vamos a tener agua ni
para el norte ni para el sur por lo que deben cambiar de mentalidad y mirar a
más largo plazo".
En cuanto al proyecto previsto en la ribera del Henares,
Valero ha dicho que debe cumplir con unas funciones reales y contar con la
participación de los ciudadanos.
Con todo, ha resaltado que debe ajustarse al proyecto
presentado para recibir dichos fondos y tiene que tener una utilidad real
"pues de lo contrario es como quemar el dinero si no se gasta en algo
duradero y que vaya en beneficio de la población y en este caso no está muy
claro".
En relación con la planta de residuos de Chiloeches que
ardió con materiales tóxicos, Valero ha advertido de que hay unas reglas muy
estrictas a nivel europeo en materia de gestión de residuos "y siempre se
han incumplido, pero lo que me extraña es que yo creía que con los años esto
cambiaría pero me parece que no".
En el acto institucional del Día Mundial del Agua, que se
celebró ayer, jueves, en Sisante (Cuenca), los eurodiputados Bodil Valero y
Sergio Gutiérrez, que integraron la delegación de eurodiputados que visitaron
el Tajo en Talavera de la Reina y en Toledo, recibieron un premio en la
categoría de Defensa del Agua.
23 de marzo de 2018
MEDIO AMBIENTE.- Miguel Ángel Sánchez en La Tribuna de Talavera, "Tajo-Segura: hasta aquí hemos llegado"
 |
| Miguel Ángel Sánchez el 25 de Marzo de 2015 en la Real Fundación de Toledo |
Mi columna de opinión de hoy en La Tribuna de
Toledo/Talavera.
"Tajo-Segura: hasta aquí hemos llegado" por Miguel Ángel Sánchez
Alcanzada la raya mísera de los 400 hectómetros cúbicos no
trasvasables, la ministra encargada de los desguaces periódicos del Tajo, ahora
Isabel García Tejerina, ha tardado muy poco en afirmar que en cuanto se reúna
esa pantomima de comisión que analiza los trasvases, éste se abrirá. Esto, más
que una falta de respeto a los ciudadanos del Tajo y en especial a Castilla-La
Mancha, supone toda una declaración de intenciones. El Tajo es de los regantes
del Segura, tal como sostiene el documento técnico que soporta el Plan Especial
de Sequía de la cuenca, cuyo plazo de alegaciones por cierto terminó ayer; y la
ministra del asunto es simplemente la manijera, como antes lo han sido otros.
Mejor no hablar de la Confederación Hidrográfica del Tajo y su vergonzoso papel.
Podría dar muchos argumentos sobre lo fundamental que
resulta llenar Entrepeñas y Buendía para afrontar con solvencia los próximos
diez años. El próximo invierno será fundamental. Pero no. A estas alturas creo
que es sabido eso, y lo irracional del trasvase, el hidrocolonialismo brutal al
que se somete al Tajo, el empobrecimiento terrible de un territorio ribereño
donde la cabecera se desangra maniatada e imposibilitada para usar sus recursos
endógenos. Eso ya se sabe. Ahora ha llegado el tiempo de liquidar
definitivamente la infraestructura del trasvase. Desde Bolarque al túnel del
Talave.
Acabar con el trasvase y exigir una política hidrológica más
justa y equilibrada con Castilla-La Mancha y las cuencas del Tajo, Guadiana,
Júcar debería ser el objetivo de Castilla-La Mancha para la próxima década. Ya
lo he dicho, es vital; y la estructura de control del agua dictada por Madrid
para beneficiar no al conjunto del Estado, sino a los territorios periféricos a
nuestra región, nos perjudica sobremanera. El tercermundismo planificador
hidrológico que se gasta en Madrid desde finales de los años ochenta del pasado
siglo, vive una eterna juventud, haciendo cortes de manga reiterados a la
legislación europea; burlando la necesidad de coger de una vez el toro por los
cuernos, e inmerso en una huida hacia delante que en el caso del Tajo ofrece un
lamentable espectáculo visual, y un bochornoso y sonrojante aparataje
jurídico-técnico. No veo solución a medio ni siquiera a largo plazo. Madrid
seguirá legislando para donde haya más votos y presión.
Castilla-La Mancha sigue sin dedicar recursos adecuados, sin
crear una consejería específica para el asunto, y sin dotar del aparataje
adecuado a las estructuras existentes para la defensa de los intereses
territoriales en materia de agua; para recuperar, en definitiva, los ríos y el
tiempo perdidos. Parece que nos gusta estar más en el lamento que en la acción
real. Y así se nos van los años, años que otros aprovechan para llevarse el
Tajo, el Júcar, el Segura a su parcela. Es normal, por tanto, que la ministra
no tarde ni un cuarto de hora en decir que va raspar ya lo que sobre de los 400
hectómetros cúbicos en Entrepeñas y Buendía. Nos respetan muy poco. O quizá es
que no sabemos, o no queremos, hacernos respetar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)