La presidenta de la
Junta de Distrito se contradice
Afirma una cosa en
el barrio y vota otra en el pleno del Ayuntamiento
La Presidenta convocó el verano pasado a la Comisión de Urbanismo de la Junta de Distrito para defender la instalación del Centro Comercial y de Ocio (que esta Asociación propuso en su momento para nuestro Barrio).
En el acta de esa reunión, celebrada el 23 de junio de 2000, se dice textualmente: "Éste es un proyecto que tiene por fin poder firmar con el SEPES un acuerdo por el cual éste va a ceder al Ayuntamiento la mitad de las plusvalías que se conseguirán con el híper, lo cual supone un gran acuerdo, ya que éstas posteriormente se invertirán en la zona del parque natural con el fin de poder recuperar una zona que está degradada".
Pues bien, posteriormente
vota en el pleno del Ayuntamiento que de las plusvalías de la Fuente del Moro,
sólo se dedicarán al parque natural la mitad de ese 50% y la otra mitad se
invertirá en Santa Bárbara y el Polígono.
¿Qué votó la presidenta de la Junta en el pleno del Ayuntamiento?
Es grave vender una idea en el Polígono para ganarse adeptos y después votar algo distinto en el Ayuntamiento por lo que supone de engaño y arbitrariedad en el ejercicio democrático del poder.
Pero también es muy grave, y supone una burla para el Polígono, el hecho de que ese 12,5 % de plusvalías, que todavía no es seguro que se conseguirá (200 millones de pesetas), es la partida de los Presupuestos Municipales que el Ayuntamiento tiene asignada a nuestro Barrio para el presente año (más, eso sí, 12 millones). El Polígono, como en justicia tienen los demás barrios incluido Santa Bárbara, debe disponer de su propia partida presupuestaria sin depender de hipotéticas plusvalías que, por lo demás, deberían destinarse al parque natural Fuente del Moro, como María del Mar López Brea opinó en la Comisión de Urbanismo.
El acuerdo sólo recoge la cesión de la franja paralela a la autovía.
Es decir, sólo se firma la cesión de la superficie de donde se puede sacar tajada. Se obvia la firma con el SEPES del resto de la zona.
Los vecinos llevamos reivindicando el espacio natural Fuente del Moro desde hace mucho tiempo. Pero ahora, curiosamente, esta reivindicación ha pasado a un segundo plano. Como dijo un miembro de la Coordinadora para la Defensa de la Fuente del Moro “es paradójico que después de año de lucha porque se proteja este espacio, el primer paso que se da es para hacer instalaciones comerciales”. Instalaciones comerciales para las que la Asociación de Vecinos propuso la quinta fase.
Y, por favor, que nadie se confunda, las dos reivindicaciones son justas y compatibles: queremos un parque natural protegido en la Fuente del Moro y nos gustaría que no se olvidase que esta Asociación fue la propulsora de que se instalase en nuestro barrio una superficie comercial y de ocio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario