Daniel
Santacruz y Jesús Lungaran hoy en Lillo, donde el primero aventajó a éste
último en 28 segundos sobre un recorrido de 6 Kms.
Resultados Fotos y Vídeos (del Club Deportivo Dancos)
30 de diciembre de 2012
Daniel Santacruz (Valdepeñas A.C. ) se impone a Jesús Lungarán (A.D. Marathon) en la 2ª San Lillera 2012
Resultados Fotos y Vídeos (del Club Deportivo Dancos)
Jesús Lungarán (A.D. Marathon) se impuso ayer el la 2ª San Silvestre Monumental de Ocaña
Chechu Lungarán entrando en meta
Esto es lo que dice en su facebook:
“Ayer
me desplace a Ocaña para correr una Sansi nocturna y disfrute mucho con el
recorrido y con mis sensaciones. Quiero dedicar esta victoria a una persona muy
importante para mí y que lo está pasando mal en estas fechas. ¡ANIMO COKE...!”.
ESCUELA DE ATLETISMO DEL POLIGONO DE TOLEDO: Aimar Camacho Molina y Cristina Pérez Balseiro vencedores en la San Silvestre Villasecana
Cristina Pérez y Aimar Camacho subieron a lo más alto del podio en sus categorías
Podio Absoluto femenino: 1ª.- Carolina Jiménez (Canal Isabel II); 2ª.- Irene Martín (C.A. Arganda) y 3ª.- Raquel Vaquerizo (Indep.)
Podio Absoluto masculino: 1º.- Juan Carlos Palomo (C.A. San Pablo); 2º.- Mohamed Al Azami (C.A. Toledo) y 3º.- Noé Romero Funchal (Bikila Toledo)
26 de diciembre de 2012
24 de diciembre de 2012
ESCUELA DE ATLETISMO DEL POLIGONO DE TOLEDO: Inés Hernández fue 3ª de su categoría y Aimar Camacho venció en Chupetines en la Carrera del Mazapán de Polán
Inés Hernández Gutiérrez
También participaron Alejandro Camacho Molina (237), Sergio Rodríguez Pérez y Ángela Hernández Gutiérrez.
En la categoría de Chupetines participó Aimar Camacho Molina, prueba no competitiva y fuera de concurso, logrando la 1ª posición.
Salida de las categoría Absolutas y Veteranos/as
Jesús Lungarán (A.D. Marathon), vencedor ayer de la 3ª San Silvestre Sonsecana con fotos y crónica de David Manzanares
Pequeña crónica de la prueba por David Manzanares:
“Los
atletas Chechu Lungarán, campeón, y Roberto Abia (júnior) y el local Israel
Cañamero, plata y bronce, triunfaron el pasado domingo en la III San
Silvestre Sonsecana, organizada por tercer año consecutivo por la compañía de
Alabarderos, en este caso por la 2012/13. Chechu, segundo clasificado el año
anterior, fue el claro dominador en los 7 kilómetros de la prueba, perseguido
de cerca por el madrileño Roberto Abía hasta los últimos Kilómetros,
consiguieron muy pronto distanciarse de sus perseguidores para cruzar la línea
de meta con un tiempo de 22.39 y 22.50. Israel Cañamero, con un crono de
23.50 logró el premio de mejor atleta local de la categoría absoluta, seguido
muy de cerca por los locales Rubén Cerrillo y Rubén Martín. En
féminas, la local Sonia Castellanos fue la ganadora de la prueba, con Alicia
Manzaneque como subcampeona y segunda atleta local.
Cerca de trescientos participantes tomaron la
salida en esta III San Silvestre que volvió a contar con una amplísima
participación de aficionados locales. Una carrera infantil en la que tomaron
parte los menores de 12 años y otra para corredores locales hasta 16 años
sirvieron como aperitivo para la prueba reina. En general una gran
participación, buen ambiente y estupenda organización por la compañía de
alabarderos y su nutrido grupo de voluntarios.”
Aquí podéis ver las
clasificaciones y fotos
Saludos, David Manzanares
23 de diciembre de 2012
Antonio Núñez (Bikila Toledo), vencedor del 35º Cross del Crucero (Burgos)
Antonio Núñez vencedor por 5ª vez consecutiva
ESCUELA DE ATLETISMO DEL POLIGONO DE TOLEDO: Ángel Vaquerizo Lagos vencedor en Benjamines en la San Silvestre de La Puebla de Montalbán
Ángel Vaquerizo Lagos, a la izquierda en la foto, con su trofeo como vencedor de la categoría Benjamín (foto: Begoña Lagos).
Además de Ángel en esta misma categoría, también participó Aimar Camacho Molina, que no puedo terminar al sufrir un accidental golpe en el pecho que le hizo abandonar la competición.
Alejandro Camacho Molina corrió con los Infantiles
MEDIO AMBIENTE: "Pleitos tengas y los ganes" sobre la mortandad de miles de peces el pasado 9 de Junio
"Pleitos tengas y los ganes".
"Podría ser la manera de expresar un buen deseo, incluso el reconocimiento de que lo hecho cuenta con la aprobación de quien expresa tal sentencia; sin embargo, se trata de una maldición gitana muy sabia, ya que, un pleito que entra en judicatura a menudo es un número más que entra el bombo de la lotería.
Ya, ya sé que es una manera simplista de expresar la confianza en la justicia, pero esa confianza es la que es y la justicia da lo que da. Por ejemplo, valoraciones como la que nos trae esta noticia":
La Tribuna de Toledo de hoy 23 de Diciembre de 2012
"O sea que, de investigar, nada. Porque, puestos a investigar, si la Fiscalía concluye que la mortandad de peces "no se debió al vertido referido sino a un conjunto de factores: deficiente calidad del agua y escaso caudal del río que unido a las lluvias cercanas provocaron un crecimiento masivo de algas y la consiguiente disminución del nivel de oxígeno del agua", ¿no debería entrar a investigar qué elementos contrarios a la obligada protección del medio ambiente han creado ese conjunto de factores? Sin duda, toda muerte se da cuando el nivel de oxigenación se encuentra tan bajo mínimos que ya no es compatible con la vida. Sin embargo, más allá de constatar que la muerte se ha producido, es necesario investigar qué acciones u omisiones han contribuido a esa muerte para poder delimitar responsabilidades, de lo contrario, cualquier crimen, por horrendo que sea, quedaría impune ante la constatación de que la vida se perdió como consecuencia de factores que desencadenaron la falta de oxígeno necesario para vivir. Es necesario entrar a valorar esos factores si realmente se quiere depurar responsabilidades.
Claro que, -¡menudo melón se abre!-, si entramos a investigar las causas del poco caudal y de la mala calidad del agua, constataríamos que ninguna son naturales, sino caudal detraído, contaminado y no depurado; todo ello contrario al ordenamiento jurídico que garantizaría el mantenimiento de los ecosistemas compatibles con la vida de sus especies, algunas de ellas endémicas y por ello más obligados a protegerlas.
Así que, dejémonos de melones, que no es tiempo de esas cosechas, y a otra cosa, mariposa. Así se ha sacudido el polvo la Fiscalía, archivando el caso.
Si no hay voluntad política ni jurídica para superar nuestros desatinos, no hay más remedio que seguir apelando a la voluntad ciudadana para cambiar el resto de voluntades".
Alejandro Cano
Fotos del 19 de Junio de 2012
21 de diciembre de 2012
MEDIO AMBIENTE: 12º Aniversario de la aprobación de la Directiva Marco del Agua (DMA)
XII aniversario de la
DMA
La
sociedad española pide a la
Comisión Europea que reaccione frente al modelo español de
política hidrológica
§ 80 organizaciones representantes de la sociedad civil
española, hacen un llamamiento a la Comisión Europea para que evalúe la compatibilidad de la política
hidrológica española con los objetivos de esta directiva.
Madrid,
21/12/2012. Con
motivo del aniversario de la aprobación de la Directiva Marco
del Agua (DMA), una amplia representación de la sociedad civil y la comunidad
científica1 recuerda que los problemas del agua son una de las
principales preocupaciones medioambientales de los ciudadanos de la Unión Europea 2, y que el 80% de los
españoles no están bien informados sobre los problemas a los que se enfrentan los
ríos, acuíferos, lagos y aguas costeras3. Estos colectivos insisten
en el importante papel que juega la participación ciudadana en la aplicación de
la Política Europea
del Agua, como instrumento fundamental para asegurar la protección de las
aguas.
Según estas organizaciones, en los últimos
doce años ningún gobierno ha apostado por abandonar definitivamente la inercia
de un modelo anticuado y al servicio de los grupos de presión tradicionales. La política de aguas española sigue
haciendo caso omiso a los nuevos objetivos que se plantean en el siglo XXI,
incumpliendo claramente la actual normativa comunitaria y nacional, con un modelo
del todo insostenible.
Las principales
carencias de la planificación hidrológica en el Estado español corresponden
a:
1.
El
escaso fomento de la participación activa de todas las partes interesadas, y el
desinterés por las aportaciones de la sociedad civil.
2.
El
excesivo peso de la satisfacción de las demandas del sector agrario y
energético como objetivo primordial de la política de aguas, así como la
ejecución de obras al margen de la planificación que establece la DMA,
frecuentemente sin la necesaria justificación económica, social y territorial.
3.
La
desatención a la aplicación de la normativa europea sobre evaluación de impacto
ambiental y de conservación de la biodiversidad. Especialmente
grave en la inadecuada evaluación de alternativas a obras hidráulicas, como
presas o trasvases; y la inexistencia de objetivos de conservación.
4.
La
inexistencia de objetivos claros en la política de recuperación de costes y la falta
de transparencia económica.
5.
La
omisión de algunos indicadores en la evaluación del estado ecológico de las aguas
superficiales, como son los indicadores hidromorfológicos o los peces, lo que explica
la clasificación excesivamente optimista del estado ecológico en muchas cuencas.
6.
El
uso generalizado de prórrogas injustificadas en los casos de mal estado
ecológico de las aguas, con el objetivo de retrasar la aplicación de medidas.
7.
El
abuso de la figura de masa de agua muy modificada en muchas demarcaciones
hidrográficas, como por ejemplo en las del Guadalquivir o el Tajo, con el fin
de evitar el cumplimiento del objetivo de buen estado ecológico en muchos
tramos de ríos sometidos a importantes presiones.
8.
El
establecimiento de regímenes de caudales ecológicos inadecuados con el objetivo
de dar continuidad a determinados usos y consumos de agua, desatendiendo al
conocimiento científico e imposibilitando el cumplimiento de los objetivos
ambientales.
9.
La
aplicación de un seguimiento ambiental que no se ajusta a los requerimientos de
la DMA, lo que impide controlar la eficacia de los programas de medidas y
obtener una visión de la coherencia general del plan de cuenca.
10. La ausencia del “análisis
coste-eficacia” de las medidas propuestas en los planes para contribuir al
cumplimiento de los objetivos ambientales.
Estas carencias son sólo el síntoma más
evidente del problema real de la planificación hidrológica en España. El marco administrativo español debería cambiar
para asegurar que los organismos de cuenca apliquen la Directiva Marco
del Agua y las comunidades autónomas trabajen por su cumplimiento. Con
agilidad, coordinación, y una adecuada representatividad en los órganos
consultivos.
En estos doce años muchas de las organizaciones
firmantes han trasmitido recurrentemente sus preocupaciones, siendo ignoradas
por las administraciones que anteponen los intereses y las demandas existentes a
la necesidad de proteger la salud de los ecosistemas acuáticos.
Ante esta situación, las organizaciones
firmantes piden a la
Comisión Europea que vigile especialmente el contenido de los
planes de cuenca que se están aprobando en el Estado español, ya que incumplen la
Directiva Marco del Agua. Incumplimiento que agravará
el estado ecológico de los ríos, acuíferos, humedales y costas, y pondrá en
riesgo la posibilidad de atender las necesidades de agua en España a medio y
largo plazo. Asimismo, estos colectivos exigen cambios de fondo y forma en las
instituciones, y consideran necesario un debate abierto al respecto, apoyado en
el interés de diálogo y la capacidad de entendimiento que la sociedad civil ha
mostrado.
Más
información:
2 Attitudes
of Europeans citizens towards the environment. Dirección General de
Medio Ambiente, Comisión Europea.
3 Attitudes
of Europeans Towards Water – Related Issues. Dirección General de Medio Ambiente,
Comisión Europea.
Contacto:
Tel.:
91434 09 10 y 676 508 613
Olimpia
García, Prensa
de SEO/BirdLife Tel.: 914 34 09 10 y 699 983 670
Suscribirse a:
Entradas (Atom)