![]() |
| Celia Pérez Figueroa esta tarde en Sonseca [Foto: David Pérez] |
22 de diciembre de 2018
MEDIO AMBIENTE.- Referente al parque temático: "Expropiaciones y otras lindezas..." de Queremos saber la Verdad del puy du fou
Expropiaciones y otras lindezas...
por el movimiento ciudadano: Queremos saber la Verdad del puy du fou
Puede que haya sido culpa nuestra. Tal vez no hemos sabido comunicar con la gente. O tal vez la ciudadanía quería estar ciega ante la realidad de lo que estaba sucediendo, y sólo querían escuchar la charlatanería de los empresarios (que estaban en su justo derecho de vender su negocio), o no querían ver que el apoyo incondicional de la administración pública a este proyecto, sólo tenía que ver con un interés electoral, y no del ciudadano.
Nos hemos quedado hasta afónicos de gritar las irregularidades, incongruencias, mentiras e ilegalidades del proyecto. La administración nunca ha contestado del todo a nuestras alegaciones. Muchas han sido ignoradas directamente, o la respuesta, cuando la ha habido, era engañosa, parcial, o incongruente. ¡Bonita forma de resolver un procedimiento administrativo! Se trata de una estrategia. Se responde lo que se quiere, o no se responde, y se obliga al ciudadano, a ir a los tribunales, y gastarse su dinero, y eso claro está, disuade al más pintado.
En el caso de las expropiaciones, lo hemos dicho en múltiples ocasiones, y nadie ha querido escuchar. Al principio, no sólo era esta parcela. De las tres propiedades donde se pretende construir el parque de ocio, se querían expropiar dos. Es decir, cerca del 25% del terreno iba a ser ocupado por la administración, por la fuerza de la “ley". Entre el primer y segundo periodo de información pública han debido de llegar a un acuerdo económico con uno de los dueños de los terrenos. Hay que ponerse en la piel de estos propietarios ante la espada de Damocles de ser expropiados por un precio mucho más bajo del que valdrían sus tierras, o llegar a un acuerdo más o menos decente, pero perdiendo, para no embarcarse en un procedimiento judicial largo y costoso. Hay que recordar que el Proyecto de Singular Interés, a pesar de ser un proceso urbanizador en toda regla, que debería instalarse en suelo urbano o urbanizable, no ha cambiado la calificación del suelo, que sigue siendo Rústico no Urbanizable de Especial Protección, paisajística, ambiental y forestal (vaya tela). A los propietarios los indemnizarán, en consecuencia, a razón del precio de suelo rústico.
Hemos dicho hasta la saciedad que, en todos y cada uno de los proyectos de singular interés realizados en Castilla-La Mancha, cuando se han realizado expropiaciones de este tipo, los propietarios han demandado a la administración, y siempre han ganado los pleitos.
No debemos de olvidar que es la Junta la que expropia, es decir, los ciudadanos. Cuando el propietario demande, y la justicia dictamine dentro de unos años, casi con toda seguridad, ganará el juicio, porque el suelo, digan lo que digan, cuando se mantiene como Rústico no Urbanizable de Especial Protección, pero a través de un PSI se fuerza a que en él pueda ubicarse prácticamente cualquier uso, lo que en realidad se está haciendo es hacerlo urbano, y eso es totalmente ilegal. Cuando los propietarios ganen el pleito, seremos TODOS LOS CIUDADANOS LOS QUE PAGAREMOS EL PRECIO REAL DE LAS EXPROPIACIONES. Como se suele decir un negocio redondo.
Un apunte anecdótico que tiene que ver con los terrenos expropiados: Cuando se hizo la prospección arqueológica del suelo del parque de ocio, los propietarios que iban a ser expropiados, se negaron a permitir que los arqueólogos entraran en sus terrenos. De esta forma esos suelos nunca se prospectaron. Y en esos suelos hay algún yacimiento. Se ve desde el mismo camino. Es decir, los estudios, en este aspecto, y en otros, no han sido completos nunca, o han sido parciales, por diversas circunstancias.
Y un anuncio. Nuestro colectivo sigue pensando que tenemos razón. No nos damos por vencidos. Ya os anunciamos que estamos trabajando en el recurso, y posible demanda.
Pronto habrá noticias.
21 de diciembre de 2018
18 de diciembre de 2018
MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Nota de prensa ante la última concentración del año de mañana día 19 de la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo
NOTA DE PRENSA
(18-12-2018)
La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo convoca su última concentración del año entre la preocupación en Europa y la esperanza en España
La preocupación por la posible rebaja de contenidos a la Directiva Marco del Agua no se compensa con algunos signos positivos de cambio en la legislación de aguas española, incluso aunque las políticas de trasvases cada vez estén más cuestionadas.
La preocupación por la posible rebaja de contenidos a la Directiva Marco del Agua no se compensa con algunos signos positivos de cambio en la legislación de aguas española, incluso aunque las políticas de trasvases cada vez estén más cuestionadas.
Europa en Defensa de la DMA.
Sin ánimo de que sirva de consuelo, los problemas que en general cercenan la vida al Tajo a su paso por la provincia de Toledo no son diferentes de los que amenazan la de otros ríos, incluso en Europa: contaminación, extracción de caudales, insuficiente depuración, vertidos, pérdida de biodiversidad autóctona, menor dinámica fluvial, etc. Otra cosa es que la magnitud de esas afecciones incidan localmente con mayor o menor intensidad.
Tampoco son diferentes los medios para atajarlos, máxime cuando de un mundo globalizado se trata. Este es el caso de la UE, para la que las soluciones a problemas locales cada vez dependen más de propuestas globales, sobre todo habida cuenta de que la naturaleza del problema es la misma: el modo en que el medio está siendo antropizado.
La Directiva Marco del Agua (DMA) y otras directivas transversales abrieron un espacio de obligado cumplimiento a la recuperación y preservación de los ecosistemas fluviales. Sin embargo, tras los incumplimientos casi generalizados de esas directivas por parte de los Estados miembro, éstos encaminan sus esfuerzos a evitar multas retorciendo la DMA para encontrar un rincón en el que agazaparse en lugar de dirigirlos a cumplirla, aunque sea a plazo vencido. Generalizado el incumplimiento se está abriendo un escenario muy poco diligente, preocupante y descorazonador para quienes empezamos a concebir saneados nuestros ríos mediante la DMA. En él los directores generales del agua de la UE encuentran más cómodo evitar las multas proponiendo una revisión, no de los planes de cuenca sino de la DMA misma, haciendo sus requisitos menos exigentes y más permisivos.
16 de diciembre de 2018
Jesús Lungarán (C.A. Machego), vencedor del 26º Cross de Invierno Ciudad de los Poetas de Madrid
Dong Liu y Hafid Mhamdi, vencedores de la 16ª Carrera del Aceite de Los Navalmorales. Antonio Nuñez (EKUON El Conchel Sport Team), se clasificó 3º
![]() |
| Hafid Mhamdi a la derecha y el 2º clasificado Youness Aithadi [Foto: Juan Carlos Iniesto] |
![]() |
| La vencedora femenina Dong Liu Kong [Foto: Juan Carlos Iniesto] |
![]() |
| Antonio Jesús Núñez fue 3º [Foto: Juan Carlos Iniesto] |
![]() |
| Mª Carmen Llorena (dorsal 48), fue 2ª y Palmira Amor entró 4ª [Foto: Juan Carlos Iniesto] |
![]() |
| Rosaura Casado fue 3ª [Foto: Juan Carlos Iniesto] |
Jaouad El Bissis (Inm. Teo Valdepeñas), vencedor por delante de Ángel Martín (Bikila Mora), de la 35ª Carrera Popular Villa de Aranjuez sobre 10 Kms. Iván Galán (Bikila) entró 5º
| Podio Absoluto, desde la izquierda: 2º Ángel Martín, 1ºJaouad El Bissis y 3º Nacho Barranco [Foto: Campeones de Aranjuez] |
![]() |
| Llegada a meta del vencedor Jaouad El Bissis [Vídeo facilitado por Juan Carlos Iniesto] |
![]() |
| Así de reñida fue el final de los 4 siguientes en la clasificación, desde la izquierda: 3º Nacho Barranco, 2º Ángel Martín, 4º David Solis y 5º Iván Galán [Foto: Campeones de Aranjuez] |
- VÍDEOS Y FOTOS
- FOTOS CAMPEONES DE ARANJUEZ
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Gras pierde el podio en Aranjuez por confundirse en la llegada, entrando 4º
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Claudia Paz se clasifica 1ª Benjamín en el 5º Cross por la Integración de Mocejón. El Júnior Víctor Barriga (Liberbank-C.A. Toledo), se clasifica el 10º de los Séniors y el 20º de la General
![]() |
| Claudia Paz Noguero en lo más alto del podio Benjamín [Foto: Alberto Paz] |
| Claudia Paz Noguero en sus últimos metros |
![]() |
| (Hacer doble clip sobre la imagen para ver el vídeo de fotos) |
- ÁLBUMES DE FOTOS: Pequeños | Mayores
- FOTOS DE JUANJO ALARCÓN: Alevín fem. | Alevín mas. | Infantil fem. | Infantil Mas. | Cadete fem. | Cadete mas.
- FOTOS DE JUANJO ALARCÓN: Alevín fem. | Alevín mas. | Infantil fem. | Infantil Mas. | Cadete fem. | Cadete mas.
Gloria Díaz (C.U. Guadalajara) y Alberto Rodríguez (C.A. Manchego), vencedores absolutos del 5º Cross Popular por la Integración de Mocejón
15 de diciembre de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Grass y Liam Bracken participaron en la 3ª Carrera y Marcha a favor de Down en el Polígono
| Francisco Gras Serrano y Liam Bracken Bueno en línea de meta |
| El Alevín Francisco Gras Serrano fue el 8º de la General |
Esther del Fresno (C.A. Albacete) y Justo Sánchez-Chiquito (Runners San Miguel), vencedores de la 16ª Carrera Navideña de Gálvez
![]() |
| Justo Sánchez-Chiquito y Esther del Fresno, vencedores en Gálvez [Foto: Daniel Carrillo] |
![]() |
| Podio de la General masculina, desde la izquierda: 2º Alejandro García, 1º Justo Sánchez-Chiquito y 3º Rubén Martín [Foto: Daniel Carrillo] |
![]() |
| Podios de las Séniors, desde la izquierda: 2ª Cristina Palomo (3ª General), 1ª Eva Mª Gómez (2ª General) y 3ª Lucía Martín (4ª General), que recogieron el trofeo en su nombre [Foto: C.A. San Pablo] |
Ana García Murillo (CasiClub Ciudad Real) y Youssef Es Salmi (Fondistas Toledanos), vencedores de la 1ª Carrera y Marcha a favor de Down Toledo celebrada en el Polígono de Toledo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

























