Raúl Chapado Serrano, presidente de la Real Federación Española de Atletismo[Foto archivo atletismo toledano]
Un formulario de Google circula en redes sociales, mails y grupos de WhatsApp con idea de recoger firmas e intentar cambiar los criterios de selección para grandes competiciones.
El denominado criterio de excelencia de la RFEA, con el seleccionador José Peiró y el presidente Raúl Chapado como firmes defensores, no es otra cosa que una marca mínima exigida por la Federación Española en el año natural, mucho más modestas siempre a las mínimas de World Athletics o European Athletics, para poder acudir a grandes campeonatos vistiendo la camiseta de la Selección. Son criterios conocidos de antemano que pretenden demostrar que el atleta está en un nivel de competitividad necesario para alcanzar una ronda avanzada en el futuro certamen, que suele corresponderse al menos con las semifinales.
Cada vez que hay una convocatoria para un gran campeonato las redes sociales se convulsionan con protestas en este sentido, ya que hay atletas que cumplen por ranking o marca del año anterior, pero no con esa mínima de excelencia. A menos de una semana de la lista definitiva (3 de julio) para los Juegos de Olímpicos de París (26 de julio- 11 de agosto) está circulando un formulario de Google circula en redes sociales, correos electrónicos y grupos de WhatsApp con la idea de recoger firmas entre atletas de élite, jueces, entrenadores, clubes y aficionados con la intención cambiar en el futuro los criterios para grandes competiciones. El velocista Pol Retamal, muy activo siempre en este asunto, es uno de los impulsores de la idea que quiere aprovechar los Campeonatos de España de La Nucía (28-30 de junio) para lograr la máxima difusión posible.
‘ESTE ES EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA SOLICITUD QUE VA ACOMPAÑADA AL FINAL DE UN CUESTIONARIO PARA PONER LOS DATOS DEL FIRMANTE:
‘Firmas para revisión criterios selección. A la atención de:
Raúl Chapado Serrano - Presidente de la Federación Española de Atletismo
Antonio Sánchez Muñoz - Director deportivo
José Peiró Guixot - Seleccionador
Nos dirigimos a ustedes en calidad de atletas, entrenadores/as, clubes y/o jueces/zas abajo firmantes.
En primer lugar, agradecemos el esfuerzo continuo y el compromiso de la Federación para promover y desarrollar el atletismo en España. Sin embargo, consideramos necesario revisar algunos aspectos de los criterios de selección, especialmente en el contexto de los ya exigentes requisitos impuestos por World Athletics (WA):
World Athletics proporciona dos vías de acceso a competiciones internacionales: a través de una marca mínima (las más caras de la historia) o mediante el promedio de las cinco mejores marcas durante el periodo de clasificación, que determinan una puntuación y una posición en el ranking. Este sistema ya es de por sí desafiante, dado que los puntos extra otorgados en ciertas competiciones benefician a aquellos atletas con acceso a eventos de mayor prestigio, creando un desequilibrio y favoreciendo a un grupo reducido de deportistas.
Entendemos que la Federación Española de Atletismo haya decidido establecer sus propios criterios adicionales en pos de una objetividad. No obstante, consideramos que exigir una marca mínima propia añade una capa extra de dificultad para la participación en eventos internacionales, especialmente para aquellos atletas que ya han demostrado su valía al estar dentro del cupo por World Ranking.
Cabe señalar que ya hemos planteado estas inquietudes a través de la Comisión de Atletas, pero sentimos que nuestras preocupaciones no han sido escuchadas ni abordadas adecuadamente. Nos resulta difícil comprender cómo, siendo los atletas el principal activo de la Federación, ésta puede continuar con una postura que va en contra del sentir mayoritario de quienes representamos.
Este sistema no solo complica la clasificación para competiciones internacionales, sino que también tiene repercusiones significativas en términos de desarrollo profesional y acceso a becas y ayudas. Los atletas que no logran clasificar bajo los criterios adicionales se ven privados de estas oportunidades cruciales, creando un círculo vicioso que limita su progreso y su capacidad para continuar con una preparación adecuada para futuras competiciones.
Además, si bien comprendemos la lógica detrás de mantener criterios de competitividad, creemos firmemente que estos deberían aplicarse principalmente en situaciones de “overbooking”, es decir, cuando hay más de tres atletas en una prueba específica. No consideramos justo ni beneficioso para el atletismo español que pruebas queden desiertas aún teniendo posibilidad de representación, ya que esto no solo priva a nuestros deportistas de una valiosa experiencia internacional, sino que también favorece a atletas de otros países, desvirtuando la competición.
En conclusión, solicitamos que la Federación Española de Atletismo considere una revisión de los actuales criterios de selección. Creemos que es posible encontrar un equilibrio que mantenga la competitividad sin poner barreras adicionales a nuestros atletas, permitiendo una representación más justa y amplia de España en el ámbito internacional.
Agradecemos su atención a esta propuesta y quedamos a su disposición para colaborar en cualquier discusión o análisis adicional que sea necesario.
Atentamente’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario