- VECINOS DE MARZO (completo)
20 de marzo de 2019
19 de marzo de 2019
MEDIO AMBIENTE: Concentración por el río en el mirador de la Cava en el Puente de San Martín después de la Sentencia del Tribunal Supremo
 |
| Nueva Concentración 19/03/2019 |
 |
| Alejandro Cano presidente de la Plataforma, celebró con los asistentes la sentencia del Tribunal Supremo |
VALORACIÓN NO TECNICO-JURÍDICA DE LA SENTENCIA 309/2019 DEL TRIBUNAL SUPREMO
La sentencia número 309/2019 del T.S. dictada a raíz del recurso número
4351/2016 interpuesto por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche
de Talavera de la Reina, la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, la
Asociación GRAMA, el Ayuntamiento de Mantiel y la Asociación de Municipios
Ribereños de Entrepeñas y Buendía contra el actual Plan Hidrológico del Tajo
supone un espaldarazo a las denuncias y pronunciamientos que desde la Plataforma
de Toledo venimos haciendo desde su constitución en relación a la gestión y
planificación de la cuenca del Tajo.
La sentencia dice que no se ajusta a
derecho la fijación de caudales que recoge dicho Plan por no ser caudales
ecológicos, anulando el Plan en lo concerniente a caudales. Es cierto que el TS
no estima el resto de pretensiones pero no es menos cierto que lo que anula es
la base sobre la que se asienta el resto del Plan. De todas esas pretensiones,
el TS sólo tumba la que en importancia ocupa el primer lugar, y su caída hará
caer el resto de fichas puestas en pie en el recurso. En definitiva, el Plan no
salta desintegrado por los aires pero recibe un torpedo en su línea de
flotación haciéndolo sucumbir. Es cuestión de tiempo; el tiempo que lleve poner
en valor la formulación de la sentencia.
Para la Plataforma de Toledo en
Defensa del Tajo, con la sentencia no acaba nada. No terminan las
concentraciones de protesta que mensualmente convoca cada día 19, no termina el
tiempo de denuncia, de queja, de sensibilización ni de visibilización de los
problemas por los que el Tajo mantiene su agonía en forma de coma. No termina
la contaminación de sus ríos en todas su formas, no terminan las espumas
invernales ni las papillas flotantes del verano sobre sus aguas, no termina la
prohibición del baño, no termina la extinción de especies de peces autóctonos,
no termina la degradación de sus riberas, no termina el hundimiento de su
cauce, no termina la proliferación de especies alóctonas e invasoras tanto vegetales
como animales, no termina la ausencia de dinámica fluvial que les da forma y
pulso a sus ríos, no termina el fuerte olor a detergente que se desprende de
sus aguas, no termina la imposibilidad de que las especies de peces que les son
propias efectúen sus migraciones, no termina la falta de circulación de sus
aguas más naturales y limpias por sus cauces, no termina la sangría de
trasvases a cuencas externas, no termina la prevalencia de los intereses
económicos hidroeléctricos y de regadíos sobre la salud de los ríos, no termina
la eutrofización de sus aguas, no termina la imposibilidad de navegación ni
siquiera en kayak o piragua, no termina nada.
MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Sesión de participación pública sobre el Plan de cuenca del Tajo
Amigos y amigas del Tajo:
Os hacemos partícipes de esta sesión abierta a toda la ciudadanía y colectivos interesados en participar. Se celebrará el próximo jueves 21 de marzo, a las 18:15 horas, en el Aula 0.09 del Edificio 37 del Campus Fábrica de Armas.
Se trata de una primera reunión de participación social con la que se inician los trámites de confección del nuevo Plan de cuenca del Tajo para el tercer ciclo de planificación que abarca los años entre 2021 a 2027.
Sería muy interesante que acudiera el mayor número de personas y colectivos para dejar patente cual es el interés de la ciudadanía en relación a su río.
Tampoco estaría de más acudir con una copia impresa de la reciente sentencia del TS anulando la parte más importante del Plan de cuenca actual. Nosotros, como Plataforma, lo vamos a hacer. Son 43 páginas impresas pero el esfuerzo bien merece la pena.
Es conveniente llamar o enviar un correo para inscribirse, por si el aforo se completase. En la información adjunta figuran ambos datos.
Muchas gracias. Un saludo.
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo - www.tajotoledo.es
Por un Tajo Limpio y con Caudal: ¡DEFENDAMOS NUESTROS RÍOS!
Por un Tajo Limpio y con Caudal: ¡DEFENDAMOS NUESTROS RÍOS!
Admitimos donativos. Cuenta: ES55 1491 0001 2320 0721 9823. Gracias.
17 de marzo de 2019
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Susana Romero se clasifica 3ª en la 9ª Carrera Popular Villa de Mocejón sobre 10 Kms. En Alevines Francisco Gras fue 4º y también participaron Izan Lakashya García y Gabriel Salinero
 |
| Podio femenino de los 10 Kms. desde la izquierda: 2ª Yolanda Encinas, 1ª Cristina Palomo y 3ª Susana Romero [Foto: Dani Martín] |
 |
| Salida de los Alevines [Foto: Francisco Gras] |
 |
| La Salida de los Alevines desde otro ángulo [Foto: Israel García] |
 |
| Izan Lakashya García entrando en Meta [Foto: Israel García] |
 |
| Gabriel Salinero Sánchez [Foto: Carolina Sánchez Rodríguez] |
Victoria Pradilla (Corporepol), vencedora de la 9ª Media Maratón Cervantina de Alcalá de Henares con 1:25:41. Jorge Rodríguez (Liberbank-C.A. Toledo), se clasifica 2º con 1:10:15
 |
| Jorge Rodríguez Sardinero y Victoria Pradilla Pórtoles [Foto: CAT] |
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Gras vencedor Alevín en el 37º Cross de la Residencia Asistida San José
 |
| Francisco Gras Serrano seguido de Lucas Palomino [Foto: Lucian Agaleanu] |
 |
| La pequeña Sara Gras Serrano fue 2ª de las Mini-benjamines [Foto: Francisco Gras] |
 |
| Los Alevines preparados para la Salida [Foto: Francisco Gras] |
 |
| Ana Sara Serrano, la mamá de los pequeños Gras, fue la 3ª Veterana [Foto: Francisco Gras] |
Los componentes del Cerro del Bù terminaron su 2º Camino Mítico entre los Yébenes y Las Ventas con Peña Aguilera de 50 Kms. en algo más de 6 horas
 |
| Los 9 componentes del Cerro del Bù fueron agasajados al terminar este último Desafió entre Los Yébenes y Las Ventas con Peña Aguilera, desde la izquierda:
Leticia García-Ochoa, Ángel Gómez Peñalver, Javier Martín
Robles,
Fernando Rojas Rabadán, Jesús Gómez Múñoz, Manuel Soto,
Germán Gómez,
Alberto Martín y Luis Lorente
[Foto: Henar Lázaro Candela] |
A la segunda fue la vencida, después de haber tenido que aplazar 4 semanas este Desafío entre la localidad de Los Yébenes y Las Ventas con Peña Aguilera con un recorrido que trascurre por la Vereda del Faile de unos 50 Kms. por los Montes de Toledo.
Nos comunica Ángel que al llegar a Las Ventas:
Segundo Camino Mítico conseguido: Los Yébenes a Las Ventas con Peña Aguilera. 50 km en poco más de seis horas por un circuito muy abrupto con
mucha piedra donde Leticia Garcia-Ochoa ha conseguido capitanear al equipo del
Cerro del Bù que hoy se ha desarrollado esta nueva aventura.
Mañana
una crónica en este blog.
 |
| Leticia García-Ochoa y Fernando Rojas Rabadán [Foto: Henar Lázaro Candela] |
 |
| Leticia García-Ochoa [Foto: Henar Lázaro Candela] |
Begoña Gasco (Pantoja Running) y Carlos (Darkside Triatlón Talavera), vencedores del 37º Cross de la Residencia Asistida San José
 |
| El vencedor Absoluto Carlos Sánchez [Foto: Lucian Agalanu] |
 |
| La vencedora femenina, la veterana Begoña Gasco [Foto: Lucian Agalanu] |
 |
| Todos fueron Campeones [Foto: CAT] |
- CLASIFICACIONES LIBERBANK-C.A. TOLEDO
Cristina Palomo, Ángel Ronco (C. Menorca), Claudia Moreno y Ricardo Martínez (TrainingReyTello), vencedores de los 10 y 5 Kms. respectivamente de la 9ª Carrera Popular Villa de Mocejón
 |
| Podio masculino, desde la izquierda 2º David Perez, 1º Angel Ronco y 3º Justo Sánchez-Chiquito [Foto: Runners San Miguel] |
 |
| Podio femenino de los 10 Kms. desde la izquierda: 2ª Yolanda Encinas, 1ª Cristina Palomo y 3ª Susana Romero [Foto: Dani Martín] |
- VÍDEO FACEBOOK DE DEPORCHIP
Juan López (Liberbank-C.A. Toledo) en M75, Antonio Mohedano (U.D.A. Talavera) en M70 y Pedro Vega (C.A. San Ildefonso-Mediolanum), en M35, Campeones de España Máster de Cross disputado en Collado Villlaba. Mª Carmen Llorena (Liberbank-C.A. Toledo), Bonce en F50. Oro por equipos para el C.A. San Ildefonso-Mediolanum en M35. Bronce por equipos M40 y F40 para el C.A. Manchego
 |
| Podio M75, desde la izquierda: 2º Cruz Vellisca, 1º Juan Líoez y 3º Blas Bodoque [Foto: CAT] |
 |
| Pedro Vega Ballesteros en lo más alto del podio M35 [Foto tomada de su Facebook] |
 |
| El C.A. San Ildefonso M35 en lo más alto del podio [Foto tomada del Facebook de Pedro Vega] |
 |
| Miguel A. Navarro, Mª Carmen Llorena y Juan López [Foto: CAT] |
MEDIO AMBIENTE: "La victoria de las gentes del Tajo" por Miguel Ángel Sánchez, artículo tomado de su Facebook
 |
| Miguel Ángel Sánchez [Foto archivo: atletismo toledano] |
La victoria de las gentes del Tajo
Ha ganado el Tajo. Pero sobre todo han ganado quienes creen que vale la pena luchar por lo que crees, por lo que quieres. Que nada está perdido si tú no lo das por perdido. El Tribunal Supremo ha sentenciado lo que ya sabíamos muchos: que sin agua el Tajo no es un río. Que está muerto. Que hay que cerrar el trasvase Tajo-Segura. Y que el Gobierno de España, los diferentes gobiernos que se han ido sucediendo desde la Transición, todos sin excepción han legislado en contra del Tajo, en contra de su tierra, de sus gentes. Como muchas veces he dicho, un Tajo encarcelado en su Guantánamo, perfectamente sepultado bajo planes de cuenca, memorándum, decretos, y una instrumentalización política que, cuarenta años después, ha conducido a un callejón sin salida.
Pero ha tenido que ser la sociedad organizada la que ha venido a tumbar todo ese aparataje. Porque este recurso ante el Tribunal Supremo ha sido interpuesto por las Plataformas del Tajo de Talavera y Toledo, por el grupo ambientalista madrileño Grama, por la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, y por el Ayuntamiento de Mantiel, una pequeña localidad alcarreña de 42 habitantes abalconada sobre el Tajo saqueado en Entrepeñas, testigo de cómo toda una comarca se desangra porque el Estado ha decidido que sus recursos rinden más a orillas del Mediterráneo. Sí, 42 habitantes, Mantiel. Y nadie más. Han sido los ciudadanos, pagando euro a euro, con las cuotas de las asociaciones, poniendo de muchos bolsillos, campañas de micromecenazgo... Y gracias al compromiso personal de quizá los mejores técnicos y expertos jurídicos ambientales de España. Aquí las Administraciones con dinero, los gobiernos expertos en ponerse medallas y apropiarse del trabajo de los demás, nada de nada. Sólo la propaganda y pagar para salir en la foto.
El Tribunal Supremo ha dicho que basta ya con el Tajo. La gente ya lo dijo hace mucho tiempo. La aplicación de la sentencia multiplicará los caudales circulantes por el Tajo, obligará a aumentar las reservas embalsadas en Entrepeñas y Buendía, y eliminará el concepto de “excedente”, que alimenta el trasvase Tajo-Segura. ¿Se hará? ¿Cuál será la nueva trampa? No todo está conseguido. Al contrario. Queda mucho trabajo, pero los cimientos y los pilares han quedado perfectamente definidos. Es imprescindible –ya lo he dicho otras veces– que el Gobierno de Castilla-La Mancha, de una vez por todas, se tome en serio su inmensa responsabilidad para con los recursos hídricos de los ríos que atraviesan nuestro territorio, en especial en las cuencas hidrográficas del Segura, Guadalquivir, Guadiana, Júcar y Tajo; y destine de una vez recursos económicos y humanos adecuados y suficientes a una tarea donde otras Comunidades nos llevan mucho trabajo y ventaja.
Sí. Hoy ha ganado el Tajo. Pero para mí han ganado todos aquellos que han trabajado, que no han desfallecido durante todos estos años desde su convencimiento y desde la dignidad de lo que sienten suyo y robado; desde el atropello a la razón que ofrece la visión de un Tajo moribundo, quizá el mayor patrimonio cultural que poseemos. Y todos aquellos, sobre todos aquellas –porque la lucha por el Tajo viene siendo en gran medida trabajo de mujeres–, que creen que lo escrito, lo decidido por un interés espurio, incluso convertido cien veces en ley, si es injusto hay que cambiarlo. Que nos merecemos lo que perseguimos, lo que creemos. Que nada está perdido si tú no lo das por perdido. Es un día de celebración para quienes pensamos que el Tajo puede volver, pero también para quienes entendemos que nuestros paisajes, nuestros pueblos, nuestra Alcarria, nuestra Jara, nuestras tierras ancladas a sus riberas, nuestro patrimonio cultural y sentimental puede y debe, más que sobrevivir, vivir.
Presidente de la Plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina.
16 de marzo de 2019
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Manuel Rodríguez, Campeón Provincial Juvenil en Edad Escolar de 5 Kms. Marcha Atlética. También participaron en esta jornada 13 atletas más de la Escuela
 |
| Manuel Rodríguez Lorente con su medalla de campeón Juvenil de Marcha (39:49.29) |
 |
| David Gañán Fernández fue 8º en la Final de Longitud Juvenil (4,70 m.) |
 |
| Antía Hernández Menéndez (1,16 m. Q) y Paola Fisac de Diego (1,31 m. Q), clasificadas para la final de Altura el próximo día 30 |
 |
| Paola Fisac y Sofia de la Cruz, clasificadas para la Final Infantil de Altura con 1,31 metros |
 |
| Las participantes de 80 metros lisos Infantil, desde la izquierda. Lucía Casado (14.2), Paula Adeva (14.0), María Ramos (12.4), Lourdes Beneytez (12.2) y Sara Hernández (12.8) |
 |
| Ana García-Casarrubios Sánchez-Barba corrió los 100 metros lisos Juvenil (14.4) |
 |
| Nuestros Infantiles participaron en los 80 metros lisos, desde la izquierda: Carlos García (12.7), Juan Gañán (12.4) y Sergio Moreno (11.4 q - finalista) |
 |
| Manuel Rodríguez (15.7) y David Gañan (13.74) participaron además en los 100 metros lisos Juvenil |
 |
| Elías Hargam Huertas corrió los 100 metros lisos Cadetes (15.0) |
- ALGUNAS FOTOS MÁS
- RESULTADOS TÉCNICOS
MEDIO AMBIENTE: El Tribunal Supremo anula el Plan Hidrológico del Tajo por no fijar caudales ecológicos en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina
NOTA DE PRENSA
16-03-2019
En una
sentencia histórica, que supone un triunfo sin precedentes para las plataformas
y colectivos ciudadanos que llevan años luchando por mejorar el estado del Tajo
y sus ríos, el Tribunal Supremo exige el establecimiento de un régimen de
caudales ecológicos real y científicamente validado en el eje central del río
Tajo y en todos los demás ríos de la cuenca, condicionando así la explotación
del trasvase Tajo-Segura a las verdaderas necesidades de la cuenca del Tajo
Talavera de la Reina, 16 de marzo 2019
El
Tribunal Supremo ha notificado esta importante sentencia, emitida el 11 de
marzo de 2019, que resuelve el recurso contra el vigente Plan Hidrológico de la
cuenca del Tajo aprobado por el Real Decreto 1/2016. El recurso fue interpuesto
en 2016 por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de
la Reina, la asociación GRAMA (Grupo de Acción para el Medio Ambiente), la
asociación Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, el Ayuntamiento de Mantiel
(Guadalajara) y la asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de
Entrepeñas y Buendía.
El Alto
Tribunal declara la nulidad de varios artículos de la normativa del Plan, en
concreto el art. 9 en sus apartados 1, 3, 5, 6, y 7, en relación con los
apéndices 4.1, 4.2 y 4.3, así como el art. 10.2 en lo relativo al inciso que
afirma que los de caudales ecológicos en la cuenca del Tajo «no serán exigibles
en el horizonte temporal del presente Plan». La sentencia entiende que estos
artículos suponen el incumplimiento de la obligación que tiene la
Administración del Estado de establecer en el Plan hidrológico del Tajo un
régimen de caudales ecológicos completo (con caudales máximos, mínimos y tasas
de cambio) para todos los ríos de la cuenca, con carácter vinculante y para el
horizonte temporal del Plan (2015-2021).
MEDIO AMBIENTE: Hoy "Quedada fotográfica" en los terrenos de la finca Zurraquín donde se quiere construir el parque temático puy du fou
DOCUMENTACIÓN DEL DESTROZO EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DEL
PARQUE TEMÁTICO PUY DU FOU (NOTA DE PRENSA 16-03-2019)
El Movimiento “Queremos saber la
verdad del Puy du Fou” ha organizado este sábado una “quedada” fotográfica con
el fin de documentar los destrozos que están provocando las obras del parque
temático Puy du Fou en la finca Zurraquín, en un suelo calificado como rústico
no urbanizable, de especial protección ambiental, forestal y paisajística.
La promotora se vendía como una
empresa “verde”, respetuosa con el medio ambiente; pero la realidad que estamos
observando es otra. Algo tan simbólico como la inauguración oficial de las
obras se hizo con la plantación de una encina.Todo un gesto medioambiental si
no hubiera sido porque plantaron una
variedad traída de Valencia, alóctona, distinta a las que crecen en nuestras
tierras. Pocos días después los sorprendimos extrayendo ilegalmente agua de un
pozo, sin la autorización del órgano competente para utilizarla en las obras. Ya
no la sacan de ese pozo, pero siguen usando ilegalmente agua de la que bebemos
toda la ciudadanía de Toledo, de la que sale de la planta potabilizadora del
Cerro de los Palos. Ante tales tropelías, la Junta y el Ayuntamiento de Toledo
miran para otro lado, les dan dinero público, subvenciones y bonificaciones
fiscales.
Las obras están arrasando el
monte, dejando un suelo explanado, deforestado. Se están talando encinas centenarias
y, para lavar la imagen del parque, trasplantan otras que habían sido
arrancadas previamente de donde les estorbaban. Los trasplantes se están
haciendo justo en uno de los peores inviernos para hacerlo, con escasas lluvias
y altas temperaturas, y en un momento en el que los trasplantes de árboles están
totalmente contraindicados puesto que ya están brotando las yemas.
No olvidemos que Zurraquín era
parte de un ecosistema natural, resultado de miles de años, de la interacción
entre los seres humanos y la naturaleza, donde campaban especies de alto valor
ecológico como el lince, el águila imperial, águila perdicera, el buitre negro,
entre otros. Un lugar medioambientalmente privilegiado, al lado de una ciudad
que ha sido declarada Patrimonio de la Humanidad.
Hoy, con nuestra actividad de
documentación fotográfica, hemos podido constatar la barbaridad que se está
haciendo en Zurraquín. Caminos, que más que caminos parecen autopistas o pistas
de aeropuertos, grandes vaciados de terreno, fosos gigantescos, cimentaciones
rellenas de hormigón, zanjas para canalizaciones, estructuras de perfilería
metálica que se levantan a muchos metros de altura. Como todo el mundo puede
entender, se trata de un proceso “urbanizador” en toda regla, pero en pleno
medio natural, lo que no tiene nada que ver con la sensibilidad ambiental que
la empresa resalta habitualmente. Es entendible que necesiten expertos en
“restauración ambiental”, de los que actúan en canteras o zonas altamente
degradadas, para intentar minimizar el
daño que están haciendo. Dos notas
curiosas: unos carteles que están situados en el acceso. En uno de ellos se
advierte de que hay voladuras previstas para hoy, y al lado otro que “prohíbe
fumar en toda la obra”, una incongruencia más del proyecto; y la segunda nota,
la vigilancia a que nos han sometido al grupo durante toda nuestra visita que,
peculiarmente se ha extendido hasta cuando nos hemos desplazado para almorzar
al otro lado del arroyo Guajaraz, en el término municipal de Guadamur, donde
nos han dedicado un vehículo con una persona siguiéndonos a cierta distancia y observándonos
continuamente. Como se suele decir, una imagen vale más que mil palabras, y las
fotografías que hemos tomado serán compartidas en nuestras redes sociales en
los próximos días.
Descargar algunas fotos en este
enlace
Movimiento Queremos Saber la Verdad del Puy Du Fou
- FOTOS DEL PASADO 17/02/2019
A PESAR DE TODO, ES SUELO PROTEGIDO
En principio queremos dejar claro que este no es nuestro modelo de debate, con un cuestionario cerrado que hace imposible profundizar en las “verdades" del parque temático y, además, coloca en un plano de igualdad los argumentos de uno y otro, al no poder ser debatidos los aspectos relevantes. En este sentido sólo sirve para potenciar la figura de un grupo de personas que lo único que han hecho es usar los mismos argumentos engañosos, pobres y economicistas, sin una mínima crítica, de la empresa francesa, y las administraciones regional y municipal.
En primer lugar es necesario poner de relieve el hecho totalmente anómalo de que un grupo de ciudadanos tenga que actuar públicamente en defensa de una empresa privada. Sin duda están en su derecho, pero es de suponer que la implantación de un negocio privado debe regirse por el estricto cumplimiento de las leyes y, por lo tanto, cumplidos los trámites administrativos necesarios, no debería necesitar cualquier apoyo popular para hacerlo. Supongamos que el proyecto es perfecto. ¿qué necesidad hay de apoyos externos? Supongamos que tiene defectos. ¿Mejora los defectos existentes un apoyo incondicional de un grupo de ciudadanos? ¿Y si el proyecto tiene graves irregularidades? ¿No se estaría utilizando este apoyo popular para no subsanar los defectos existentes, o para convalidar dichas incompatibilidades? ¿No es eso lo que necesita un político que en cierta medida ha comprometido su prestigio y futuro personal en las urnas, apoyando este proyecto de una forma irresponsable? Utilizando el mismo argumento que utilizan los defensores e impulsores del proyecto, miembros de los gobiernos regional y municipal, casualmente el mismos que utiliza este nuevo “grupo de presión", contra los miembros del movimiento Queremos Saber la Verdad del Puy du Fou, ¿no huele esto a intereses privados empresariales e intereses políticos, o personales?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)