Julia Navalón Pedraza esperando la entrega de trofeos [Foto: Lucian Agaleanu] |
31 de marzo de 2019
Mª Victoria García-Vaquero (C.A. Manchego) y Noé Romero (Bikila), en 8 Kms., Julia Navalón (E.A. POLÍGONO TOLEDO) y Youssef Es Salmi (Fondistas Toledanos), en 4 Kms., vencedores de la 13ª Carrera Juanelo Turriano a favor de Save the Children
La Salida con los vencedores de los 4 Kms. encabezando de la prueba |
Youssef Es Salmi al paso por los 2 Kms. aprox |
Llegada a Meta de Julia Navalón, por detrás de Lucas Palomino |
Noé Romero Funchal entrando vencedor de los 8 Kms. por 2ª vez, por delante de los corredores que hicieron la mitad |
Mª Victoria García-Vaquero se impuso de nuevo en esta prueba |
2ª versión |
Llegada a Meta 8 Kms. |
- ÁLBUM DE FOTOS
- CLASIFICACIONES
Sonia Ruiz y Ricardo Martínez (ambos de TrainingReyTello), se clasifican segundos en 10 Kms. en la 4ª Carrera Popular Villa de Cobeja, que vencen Hafid Mhamdi y Rehma Serro. En los 5 Kms. los vencedores han sido Víctoria Pradilla (Corporepol) y Adrian Villa (C.A. San Ildefonso-Mediolanum)
Ricardo Martín Calvo y Sonia Ruiz Andrade [Foto: Rebeca] |
- CLASIFICACIONES EVEDEPORT: 10 Kms. | 5 Kms.
- FOTOS DE JUAN CARLOS INIESTO
30 de marzo de 2019
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Paola Fisac consigue la medalla de Bronce Infantil en Salto de Altura con 1,30 metros
Paola Fisac de Diego fue 3ª y Antía Hernández Menéndez se clasificó 10ª con 1,10 metros |
Paola Fisac de Diego se clasificó la 11ª por tiempos en los 80 metros vallas |
Gonzalo Sánchez Falcón se clasificó el 15º en la Final de Jabalina con 13,75 metros [Foto: Alberto Sánchez] |
Julia Navalón Pedraza y Lourdes Beneytez González hicieron el 1000 en 3:39.71 y 3:51.89, siendo la 18ª y 28ª por tiempos respectivamente |
Antía Hernández Menéndez realizó los 1000 m.l. en 3:45.70, consiguiendo el puesto 23ª por tiempos |
Salto de Altura Infantil fem. desde la izquierda: 2ª Sofia de la Cruz, 1ª Inés González y 3ª Paola Fisac [Foto: Julián Martín CAT] |
E.A.POLÍGONO TOLEDO: Izan Laksyha García participó en la 1ª Carrera de Layos en la categoría Alevín
Eva María Gómez (C.A. San Pablo) y Cesar García (C.A. San Ildefonso-Mediolanum), vencedores del Primer Cross de Layos
Primeros metros [Foto: Lucian Agaleanu] |
César García Gómez entrando vencedor [Foto: Lucian Agaleanu] |
- FOTOS DE LUCIAN AGALEANU
Lucía Morales (C.D. Seoane Pampín) y Younness Ait Hadi (Indep.), vencedores de la Carrera Popular del Olivo de Belvís de la Jara
Irene Sánchez-Escribano, 25ª en el Campeonato del Mundo de Cross (Aarhus-Dinamarca), siendo la mejor española y 6ª europea
27 de marzo de 2019
MEDIO AMBIENTE.- Al Ayto. de Toledo: Cobren ya el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) al puy du fou
NOTA DE PRENSA DEL MOVIMIENTO "QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL PUY DU FOU"
(Toledo, 27 de marzo)
Los miembros del PSOE del equipo de gobierno de Toledo deben exigir a la
empresa Puy Du Fou que pague el ICIO al igual que el resto de empresas y la
vecindad de Toledo. De igual modo el Ayuntamiento de Toledo debe derogar el
artículo 3.6 de la Ordenanza Fiscal Nº 4 que permite un trato de favor a Puy Du
Fou.
Las obras del parque temático Puy du Fou comenzaron hace
casi cuatro meses y la empresa promotora no ha pagado ni un solo euro del
impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO). En la comisión de
Hacienda, que se reunió el lunes pasado, no se pudo acreditar que la empresa
cumpla las condiciones del artículo 3.6 para ser merecedora de una bonificación
del 85%, como había solicitado; ni tampoco reúne las condiciones para cualquier
otra bonificación. Retrasar la liquidación del impuesto al Puy du Fou ‘sine die’,
como está haciendo el PSOE en el ayuntamiento, es inadmisible y supone
un trato de favor con respecto a cualquier otra empresa o ciudadano que paga
sus impuestos religiosamente. Por tanto,
en el Movimiento Queremos Saber la
Verdad del Puy du Fou consideramos que se debe exigir a la empresa promotora
del parque temático la liquidación íntegra e inmediata del ICIO.
Además, consideramos que el artículo 3.6 de la última
modificación de la Ordenanza Fiscal Nº 4
que regula el ICIO, tiene como única motivación perdonar 2,55 millones
de euros (el 85% del impuesto) a la empresa “Puy du Fou”. El trato de favor lo
había expresado claramente el vicealcalde y concejal del Área de Hacienda José
Pablo Sabrido en junio de 2017, cuando ya todos conocíamos la intención de Puy
du Fou de construir su parque en Zurraquín, Sabrido hacía unas declaraciones a
la prensa refiriéndose al Puy du Fou, en las que afirmaba: «nunca, nunca, nunca
el ICIO va a ser el más mínimo obstáculo para una actividad que ya sí creo que
va a instalarse en Toledo», «estudiaríamos las ordenanzas fiscales en la medida
que fuera pertinente para que eso no fuera un obstáculo». Y así se elaboró el artículo 3.6 con la excusa de fomentar el
empleo. Dado que existen otras bonificaciones para el fomento del empleo (artículo
3.8) y que el artículo 3.6 fue diseñado exclusivamente
pensando en Puy du Fou, el Movimiento
Queremos Saber la Verdad del Puy du Fou consideramos que ese artículo debe
derogarse lo antes posible.
Juan López (Liberbank-C.A. Toledo), consigue su tercera medalla de Oro, esta vez en la prueba de 10 Kms. en Ruta del Cto. del Mundo Máster en M75 que se esta disputando en Torún (Polonia)
26 de marzo de 2019
MEDIO AMBIENTE: Puy du Fou da ’limosnas verdes’ en Francia para lavar sus tropelías ecológicas en España por José Miguel Aparicio en Toledo Diario
El antes y después de esta encina |
Después |
La empresa Puy du Fou se someterá en unas semanas a una
decisión judicial sobre la paralización cautelar, por daños medioambientales,
de las obras del parque temático que construye en los alrededores de Toledo. La
compañía francesa trata de lavar su imagen en un comunicado de prensa, donde
dice haber donado 5.000 euros a la asociación ASTUR (Association de Soutien
Technique à l’Unité de Recherche sur la Reproduction de Rapaces en Rapaçarium)
de Vendée (Francia), “gracias a su proyecto de Toledo”. ¿De verdad creen que
esas ‘limosnas verdes’ solucionan los problemas medioambientales que está
generando el parque temático?
El Puy du Fou de Toledo se está construyendo en un espacio
calificado como suelo rústico no urbanizable de protección paisajística,
forestal y ambiental. Las 161 hectáreas que ocupará el parque están dentro del
área de campeo de especies en peligro de extinción como el lince ibérico, el
águila imperial ibérica, el águila azor-perdicera y el buitre negro.
Precisamente el impacto negativo del parque sobre esas especies fue uno de los
motivos para la petición de la paralización de las obras. El lince, por
ejemplo, se ha restablecido recientemente en los Montes de Toledo y en los
alrededores de la capital castellano-manchega gracias a proyectos de conservación
financiados por la Unión Europea a través de los programas Life Iberlince
(2011-18) e Iberlince II (2019-2023) con presupuesto total de unos 64 millones
de euros y de los que se beneficia, entre otros, la región de Castilla La
Mancha. También, en la recuperación del águila imperial y perdicera se han
invertido en esa región al menos 3,7 millones de euros.
En los dos últimos meses, las obras del Puy du Fou han
arrasando el monte, se han movido ingentes cantidades de tierra para construir
un lago y un río artificial que pretenden llenar con agua potable. La empresa
no cuenta con concesión de agua para la realización de las obras y se ha
extraído ilegalmente de un pozo subterráneo, violando gravemente la Declaración
de Impacto Ambiental. Si el parque llegara a funcionar, prevé realizar cada
noche un espectáculo nocturno con fuegos artificiales, en una época y en un
lugar donde hacer la más mínima chispa está prohibido por la Ley de Montes,
pues puede causar un gran incendio forestal.
A pesar de todas esas tropelías medioambientales, el
proyecto cuenta con el respaldo del presidente de la Junta de Comunidades de
Castilla La Mancha (JCCM), Emiliano García-Page, y de la alcaldesa de Toledo,
Milagros Tolón. La JCCM lo declaró Proyecto de Singular Interés, una figura
legal que permite expropiar terrenos y construir sin ninguna traba urbanística
en suelo rústico, como ocurrió en su día con el fallido aeropuerto de Ciudad
Real. Además, buena parte del proyecto se financiará con dinero público. La
JCCM ha puesto 5 millones de euros a través de la empresa SODICAMAN,
contraviniendo, o haciendo una particular interpretación de los estatutos de la
empresa pública regulada por el RD 3004/1981. También Puy du Fou espera obtener
entre 10 y 20 millones de euros del presupuesto que gestiona la JCCM a través
del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), esos fondos que la Unión
Europea asigna a las regiones más deprimidas de Europa. Asimismo, el
Ayuntamiento de Toledo aprobó una bonificación en el Impuesto sobre Construcciones
Instalaciones y Obras (ICIO) del 85% justo cuando estaba previsto comenzar las
obras del parque y con los que la empresa Puy du Fou se ahorrará cerca de 2,5
millones de euros en impuestos.
Los 5.000 euros que la empresa Puy du Fou ha donado en
Francia a cuenta del parque que construye en Toledo suenan a tomadura de pelo y
nos vienen a la cabeza otras tropelías urbanísticas con daños para el medio
ambiente y para las arcas públicas, como “el Algarrobico” (Almería) o la Isla
de Valdecañas (Cáceres) o tantos otros fracasos de parques temáticos que se
construyeron en España al calor de promesas electorales. Esperemos que no pase
lo mismo con el Puy du Fou.
José Miguel Aparicio, investigador científico del Consejo
Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
- FUENTE
25 de marzo de 2019
MEDIO AMBIENTE.- Nota de prensa del movimiento Queremos saber la verdad del puy du fou sobre la aplicación ICIO por parte del Ayto. de Toledo e Informe sobre el trato de favor a esta empresa
MOVIMIENTO QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL PUY DU FOU
Toledo a 25 de marzo de 2019
Bonificar el ICIO al
Puy du Fou equivaldría a quitar 30 euros del bolsillo de cada uno de los 84.282
habitantes de Toledo.
El aplazamiento de la decisión de bonificar en un 85% el
ICIO al Puy du Fou permite repensar una medida que supondría quitar del
bolsillo de los ciudadanos de Toledo 2,55 millones de euros, lo que equivale a
30 euros por persona. O, lo que es lo mismo, el equivalente a la tasa de
basuras, o a una buena parte del presupuesto que se debía dedicar a fines
sociales o educativos en el ayuntamiento.
La Comisión de Hacienda del ayuntamiento de Toledo ha
adoptado esta decisión a pesar de que todo parecía cantado, y que el Puy du Fou
se iba a beneficiar de una prebenda más. De una, además, a la que no se pueden
acoger otras empresas de la ciudad, ya que el cambio en las ordenanzas municipales
se hizo a la medida de esta empresa.
Como recuerda el Movimiento ciudadano Queremos Saber la
Verdad del Puy de Fou en un informe que ha hecho público hoy, el consistorio, a
través de su Concejal de Hacienda, el Sr. Sabrido, ya dijo en junio de 2017 que
el ICIO no iba a suponer una traba para la instalación del Puy du Fou. A tal
efecto diseñó una estrategia para, primero, cambiar las ordenanzas fiscales,
que no recogían unas condiciones tan específicas como las que se requerían. Y
luego ha intentado, afortunadamente sin éxito de momento, aplicarlas.
Pocas veces se habrá visto una manera de actuar tan
descarada en una administración pública para beneficiar a una empresa privada,
que se decía solvente y rentable, para eximirle de 2,6 millones de euros que
saldrían del presupuesto municipal y, por tanto, del bolsillo de la ciudadanía.
¿Por qué no se aplican esas exenciones a otros casos? ¿por
qué no se aplican a más del 99% de las empresas de Toledo? ¿Por qué no hay
progresividad en la ordenanza? ¿Por qué se quieren quitar esos 30 euros per
cápita a unos presupuestos carentes en otras partidas muy necesarias?
Todo ello son preguntas incómodas a las que el ayuntamiento
no ha respondido.
Ahora se abre un aplazamiento y un tiempo de espera que
probablemente implique que no sea este consistorio el que decida sobre la
bonificación. Lo que significa también un retraso inaudito en el pago de un impuesto
que a toda la ciudadanía toledana nos exige de inmediato al empezar una obra.
Mientras todo esto ocurre, el Movimiento pone a disposición
de toda la ciudadanía y de los grupos políticos que deben volver a valorar la
bonificación del ICIO un informe que demuestra lo irregular e injusta que es la
tramitación de la bonificación. Un trapicheo al fin y al cabo. Una medida que,
de tomarse, amenaza con abrir otro frente judicial al proyecto.
Juan López (Liberbank-C.A. Toledo), Campeón del Mundo de Cross M75 en Polonia
24 de marzo de 2019
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Susana Romero se clasifica 2ª de la General en el 2º Medio Maratón de Toledo
Susana Romero Hernández al paso por el Puente de San Martín |
Susana por el Puente de la Cava, camino de su 2ª vuelta acompañada de Alberto Javier García |
Vídeo del paso por el Puente de San Martín |
Vídeo de paso por el Puente de la Cava |
- CLASIFICACIONES DEPORCHIP: Medio Maratón | 10 Kms.
- J. M. LOECHES EN LA TRIBUNA DE TOLEDO
Podio de la General femenina, desde la izquierda: 2ª Susana Romero, 1ª Cristina Palomo y 3ª Mª José Roa [Foto: José Velasco] |
José Luis Martín (26 MillasMatical), se clasificó ayer en el puesto 43º del 27º Maratón Popular Ciudad de Badajoz con 2:54:26, siendo 2º en Máster M50
Podio de los Máster "D" (M50), desde la izquierda:2º Pepelu, 1º Francisco Rivero y 3º Paulo Duarte [Foto facilitada por él] |
José Luis (Pepelu) Martín Cerdeño nos envía esta crónica:
Ayer completé mi 29º Maratón en la ciudad de Badajoz, decir en pocas palabras que es un maratón muy llevadero.. escasas rampas reseñables y circuito a dos vueltas en la que el enemigo inesperado o en este caso esperado por que ya lo preveía el pronostico fue el viento y su desagradable fuerza de entre 15-20km/h que en tramos la verdad molestaba mucho, en mi caso más por hacer casi el 75% de la prueba en solitario, temperatura muy agradable.., por lo demás participación de unos 800 atletas que sumados a la media daban unos 1500, decir que estuvo muy animado por ser campeonato estatal de las fuerzas armadas sumando mucha calidad y vistosidad al evento...
En cuanto a mi resultado decir que satisfactorio e inesperado, sabia que podía bajar de las 3h pero luchando y negociando un 2-58 tal vez ..pero hacer 2h54'26" (1h26-1h28) y posicionarme 2° Vet 50+ y 43º general superaba mis mejores pronósticos y mas de la manera que lo hice con tan buenas sensaciones, ahora a recuperar, analizar y continuar temporada con otros objetivos mas cortos, mi enhorabuena para el resto de toledanos que corrió esta prueba con mejor o peor suerte , saludos y buen día a tod@s.
Los tiempos de paso fueron: 10 Kms. 41:06, Medio 1:26:04 y los 30 en 2:06:59.
Por otro lado Raúl Granjo (Liberbank-C.A. Toledo), se clasificó el 15º con 2:39.08 y Noé Romero (Bikila), tuvo que abandonar con problemas en un pie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)