27 de octubre de 2018

Patricia García (A.D. Marathon) y José Félix Ortiz (Indep.), vencedores de la 13ª Carera Popular Nocturna de Noblejas

- CLASIFICACIÓN GENERAL CHIPTIEMPO

La «Vuelta del Tajo» y una carrera centenaria por Enrique Sánchez Lubián en ABC Toledo



Mañana nos pondremos las deportivas para participar en el II "Vuelta del Tajo", ruta multideportiva para reivindicar la recuperación del río, tanto en sus condiciones físicas y naturales, como lugar esencial para convivencia ciudadana. Esta prueba coincide con la celebración de la primera carrera pedestre organizada en 1918 dando la vuelta del Valle. Os dejo un recuerdo de esta efeméride que hoy publico en la edición digital del diario ABC y que mañana saldrá en su edición impresa. Como curiosidad, quienes mañana venzan en la carrera recibirán premios idénticos a los que tuvieron aquellos pioneros hace cien años.

E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Gras se clasifica 2º Benjamín en la 13ª Carrera Popular Nocturna de Noblejas

Preparados para la Salida de la categoría Benjamín con Francisco de naranja
[Foto: Francisco Gras -padre-]

Francisco en el 2º cajón en el podio
[Foto: Francisco Gras -padre-]

Gema Fernández (C.A. Almoradiel) y Adrián Ajenjo (Indep.) en 8 Kms. y Mª Victoria García-Vaquero (Romeral Vivo Dancos) y Ahmed Kanafi (Indep.) en 4 Kms., vencedores respectivamente de la 6ª Carrera Popular La Villa de don Fadrique

- CLASIFICACIONES DEPORCHIP: 8 Kms. | 4 Kms.

Fernando Martín (Liberbank-C.A. Toledo), vencedor esta mañana del Tercer Trail y Caminata Solidaria de Madridejos. Virginia García fue la vencedora fémina

Fernando Martín en lo más alto del podio
[Foto: CAT]

- CLASIFICACIÓN GENERAL DEPORCHIP

MEDIO AMBIENTE: ¿La suerte está echada? Se califica de "INDIGNA" la Resolución de Medio Ambiente del Puy du Fou por Juan Sánchez Sánchez en su Facebook

Juan Sánchez Sánchez

He leído la nota de prensa del colectivo Queremossaberlaverdaddepuydufou y lo cierto es que siento que soy uno de esos "cuatro gatos" que apoya las tesis de que el proyecto del Parque Puy Du Fou plantea infinidad de dudas. También he leído la Resolución de la Viceconsejería de Medio Ambiente, en el enlace que se incluye en esta noticia. Y hay muchas cosas que, en mi humilde entender, no entiendo. He dicho muchas veces que no soy experto en medio ambiente pero cuando leo los comentarios, artículos, informes...de numerosos expertos la verdad es que les doy más credibilidad a ellos que al Gobierno regional y que al Ayuntamiento, y más también a los "palmeros" que como un coro elogian las virtudes del proyecto y anuncian a bombo a platillo la oleada de progreso y riqueza que llegará a Toledo de manos de este parque. No voy ahora a hacer un análisis detallado, pero sí quiero decir que lo que más me ha extrañado es que la Administración se basa en todo momento en las respuestas dadas por la Empresa Puy Du Fou. Como funcionario de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ya jubilado, siempre he entendido el trabajo de todos los funcionarios, y especialmente de los altos funcionarios, como un verdadero servicio público, un trabajo realizado para los ciudadanos, para la sociedad, que muchas veces discrepa del pensamiento de los gobernantes. Quiero respetar a quienes han redactado esta Resolución. En todo caso, la máxima responsabilidad es de quien la firma, el viceconsejero. Y no valen excusas de que fulano o mengano habían indicado la prioridad política de este proyecto. Dice el colectivo Queremossaberlaverdaddepuydufou que en esta decisión puede haber responsabilidades de todo tipo, incluso penales. Los funcionarios públicos y los altos cargos de un ámbito competencial nunca pueden actuar sin tener en cuenta su profesionalidad y su conciencia. Y no quiero decir más.

De momento, vuelvo a insistir en la necesidad de que se organice un DEBATE PÚBLICO EN TOLEDO SOBRE PUY DU FOY. Algunas personas, expertos o representantes de movimientos o entidades, ya han aceptado el reto. Me gustaría que quienes defienden con tanta PUBLICIDAD sus postulados en defensa de Puy Du Fou, además del propio Gobierno regional y municipal y por supuesto la empresa Puy Du Fou aceptaran participar en ese debate, que tendría un carácter absolutamente transparente e independiente. ¿Están dispuestos?