29 de agosto de 2018

Esther del Fresno y David de la Cruz (ambos del Liberbank-C.A. Toledo), vencedores anoche de la 1ª Carrera Nocturna Burguillana

Primeros metros después de la Salida con David de la Cruz en cabeza
[Foto: Lucian Agaleanu]
David de la Cruz y Esther del Fresno, vencedores de esta 1ª Nocturna de Burguilllos
[Foto: Susana Romero]
Esther del Fresno y Susana Romero 1ª y 2ª de la General y Veteranas
[Foto: José Velasco]
Podio de los Séniors, desde la izquierda:
2º Noé Romero (3º de la General), 1º David de la Cruz y 3º Iván Puebla (7º de la General)
[Foto: Susana Romero]
Podio de los Veteranos "A", desde la izquierda:
2º César García (4º General), 1º Juan Jose Salinero (2º General) y 3º David Verbo (ausente)
[Foto: Lucian Agaleanu]
Podio de los Veteranos "B", desde la izquierda:
2º Goyo Merchán (20º General), 1º Luis Mariano López (6º) y 3º Fco. José Tejero (24º)
[Foto: José Velasco]
Podio de los Cadetes, desde la izquierda:
2º Pablo Martín, 1º Antonio Martín y 3º Fernando Jiménez
[Foto: Lucian Agaleanu]


- CLASIFICACIÓN GENERAL EVEDEPORT: Mayores | Cadetes

E.A. POLÍGONO TOLEDO: Celia Pérez Figueroa vencedora en Pre-Benjamín en Burguillos, siendo 3ª de la General conjunta en ésta categoría

Celia Pérez a la derecha como 3ª, pero 1ª chica en Meta
[Foto: Mari Cruz Figueroa]

28 de agosto de 2018

MEDIO AMBIENTE: Los trasvases reabren la guerra interna entre barones en el PSOE por Raúl Conde en El Mundo el 27/08/2018


El agua aviva las diferencias entre comunidades y enfrenta a Page con el Gobierno

Ninguno de los secretarios generales del PSOE ha logrado consensuar una política común con relación al agua, que es uno de los asuntos centrales que mueven la agenda de la España interior. Tanto Felipe González como Rodríguez Zapatero mantuvieron una política protrasvasista, aunque éste último -guiado por Cristina Narbona, actual presidenta del PSOE- planteó construir 15 desaladoras en la costa levantina como alternativa o complemento para blindar el regadío. Estas estaciones de desalinización, que en países como Israel son una garantía de abastecimiento, en el Mediterráneo se han destapado como un recurso caro, infraexplotado y, en algunos casos, con sombras de sospecha de irregularidades en su construcción, tal como reveló EL MUNDO.La última derivación de 20 hectómetros cúbicos (hm3) del Tajo al Segura, aprobada por el Ministerio de Transición Ecológica, ha reavivado la guerra entre comunidades. Por tanto, Pedro Sánchez sigue la misma senda que sus predecesores al frente del PSOE, aunque en su caso añade unas temerarias dosis de locuacidad e indefinición. Durante una visita a Albacete el pasado 20 de abril, cuando aún no oteaba la posibilidad de ser presidente del Gobierno, se mostró partidario de «poner fin» a los trasvases y aseguró que el Pacto Nacional del Agua «debe apostar por las desaladoras». Una semana después, en la localidad murciana de Molina de Segura, proclamó que su «compromiso» pasaba por «mantener las infraestructuras hídricas existentes, entre ellas, el trasvase Tajo-Segura».

El PSOE manchego cree que Sánchez ha elegido apoyar a Valencia y Murcia

Este giro de cadera es el contexto que explica por qué la guerra del agua ha reabierto las hostilidades entre Ferraz y los barones, y entre los propios barones. «Cuando vino a Albacete no le pedimos que se mojara en contra de los trasvases; fue iniciativa suya», señalan a este periódico fuentes de la Junta de Castilla-La Mancha. Emiliano García-Page no esconde su enojo por el último trasvase, aprobado apenas unas semanas después de que Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica, pusiera en duda el déficit hídrico de Murcia. «Es injusto e incoherente», bramó el mandatario toledano. «El trasvase es irrenunciable», respondió Ximo Puig. Los socialistas castellano-manchegos exigen cerrar la tubería y recuerdan que la renta y el turismo se ha hundido a mínimos históricos en la cabecera del Tajo. Los socialistas valencianos reclaman medidas urgentes para que todas las depuradoras de la cuenca del Segura dispongan de tratamiento terciario y el agua se reutilice en la agricultura. También el pleno funcionamiento de la desaladora de Torrevieja.El choque entre los susanistas García-Page y Puig en esta materia es total, aunque rebelarse frente a un Gobierno del mismo signo no es una novedad en Castilla-La Mancha. Bono se enfrentó a Borrell a cuenta del trazado de la autovía A-3 por las Hoces del Cabriel, mientras Barreda mantuvo una agria disputa con el ex ministro Miguel Sebastián tras la decisión de éste de convertir la designación del almacén nuclear (ATC) en una especie de tómbola de feria.

A los socialistas les penaliza más que al PP no tener una política común

El PP, en cambio, ha agitado el lema de los regantes de «agua para todos» como una causa nacional. De ahí que siempre evitara las fricciones internas. Arias-Cañete, siendo ministro de Medio Ambiente, suscribió un acuerdo en 2013 con las comunidades implicadas en la gestión del Tajo. Cospedal, entonces presidenta castellano-manchega, aceptó mantener el trasvase a perpetuidad a cambio de elevar la cota mínima no trasvasable a 400 hm3. Esa norma es la que fija las reglas de explotación actuales. Y, pese a ser copartícipes de la misma, el PP de Castilla-La Mancha se ha atrevido a exigir la dimisión de Page. Por «dignidad», dicen. La razón que subyace en esta estrategia tiene que ver con los intereses electorales. Mientras a los populares apenas les pasa factura en Castilla-La Mancha su posición trasvasista, al PSOE cualquier veleidad que ponga en duda el acueducto Tajo-Segura le penaliza gravemente tanto en Alicante como en Murcia. Y viceversa: si Sánchez mantiene la política de Rajoy en esta cuestión, el rechazo en Castilla-La Mancha está cantado. De hecho, Francisco Pérez Torrecilla, presidente de la asociación que agrupa a los más de 20 municipios de Entrepeñas y Buendía, y alcalde socialista de Sacedón (Guadalajara), no ha dudado en exigir la dimisión de la ministra, a la que acusa de «cobarde» y de «traicionar» sus principios.

Las abundantes lluvias de primavera han aliviado la situación de los embalses. Con alrededor de 650 hm3 en cabecera, el último desvío de agua ordenado por Ribera es legal. La nueva titular de Transición Ecológica acumula ya dos trasvases desde que llegó al cargo: uno de 38 hm3 en julio y el último de 20 hm3. La directiva marco del agua obliga a priorizar los usos. Primero, agua de boca; después, usos económicos. Pero el problema del acueducto Tajo-Segura es que ya no contenta a nadie. Ni a los ribereños de la cabecera, por lo que califican de «expolio» de sus recursos. Ni tampoco a los regantes, porque en época de sequía se ven obligados a prescindir de la tubería e intensificar el uso de las desaladoras.El trasfondo político excede la batalla medioambiental. Los dos grandes partidos se juegan gobiernos clave en las próximas elecciones autonómicas y municipales de 2019, lo que ha llevado al Ejecutivo murciano (PP) a endurecer su beligerancia con este asunto tras la salida de Rajoy de La Moncloa. Entre los socialistas castellano-manchegos, la sensación es que Sánchez ha elegido: prefiere apuntalar a Puig en la Comunidad Valenciana e impulsar como alternativa en Murcia a su líder regional, Diego Conesa, quien en las primarias se mantuvo fiel al sanchismo. A partir de ahí, el escenario futuro repetirá los patrones de siempre. El PP barrunta un nuevo trasvase en septiembre. Lo haya o no, el agua continuará siendo un arma arrojadiza entre partidos y autonomías. Entretanto, la política nacional hídrica continúa naufragando. Y es al PSOE al que más le penaliza.

- FUENTE

26 de agosto de 2018

Sonia Ruiz (TrainingReyTello) y Jaouad El Bissis (Inm. Teo Valdepeñas), vencedores de la 22ª Carrera Popular Las Lagunas de Villafranca de los Caballeros sobre 9 kms.

Jaouad El Bissis y Sonia Ruiz Andrade
[Foto: Agustín Silva]
Jaouad El Bissis
[Foto: Juan Carlos Iniesto]
Sonia Ruiz Andrade
[Foto: Juan Carlos Iniesto]
Hafid Mhamdi entró 2º
[Foto: Juan Carlos Iniesto]
Virginia Torres fue 2ª
[Foto: Juan Carlos Iniesto]
Juan Francisco Fernández se clasificó 3º
[Foto: Juan Carlos Iniesto]
Rosario García entró 3ª
[Foto: Juan Carlos Iniesto]

- CLASIFICACIÓN GENERAL CRONO3

- FOTOS DE JUAN CARLOS INIESTO: ÁLBUM 1º | ÁLBUM 2º | ÁLBUM 3º

Roberto Mohedano (U.D.A. Talavera), vencedor de la 2ª Carrera Urbana de Cardiel de los Montes con fotos de Lucian Agaleanu

Preparados para la Salida
[Foto: Lucian Agaleanu]
El vencedor de la prueba Roberto Mohedano
[Foto: Lucian Agaleanu]

- ÁLBUM DE FOTOS DE LUCIAN AGALEANU

25 de agosto de 2018

MEDIO AMBIENTE: "Ministra de Traición Ecológica", artículo de Raúl Conde hoy en el digital El Mundo

Teresa Ribera Rodríguez, ministra para la Transición Ecológica
[Imagen tomada de su ministerio]
El BOE publicó ayer el trasvase del Tajo al Segura de 20 hectómetros cúbicos (hm3) que la comisión de explotación ministerial aprobó el pasado 9 de agosto. Si no se materializó antes fue porque faltaba la firma del director general del Agua, ausente por vacaciones, según el diario alicantino Información, lo que da una idea de la urgencia de este desvío. El trasvase es tan legal como irracional. Entrepeñas y Buendía suman 632 hm3 (25,5% de su capacidad), por encima de la raya de 400 fijada en el Memorándum de 2013. La norma que muñeron Arias-Cañete y las comunidades blinda las exigencias de la cuenca receptora, que ha logrado hacer pasar sus necesidades por los intereses nacionales, fruto del empleo y las exportaciones que genera el crecimiento desorbitado del regadío en el sureste.
Ciertamente, Teresa Ribera agarró la cartera de Transición Ecológica esbozando un discurso diferente al de su predecesora, García Tejerina, una de las mayores calamidades que ha pasado por Nuevos Ministerios. Admitió que Murcia no arrastra un déficit hídrico y dijo concebir los trasvases como algo "extraordinario, no ordinario", teniendo en cuenta el cambio climático y los periodos de sequía que, como el pasado año, obligó a cerrar la tubería 11 meses. Ribera es una reputada profesional en su especialidad, pero habló antes de tiempo. Igual que el propio Sánchez, que en abril pasó en una semana de sugerir en Albacete "el fin de los trasvases" -sin que Page se lo pidiera- a ratificar su posición protrasvasista en Molina de Segura.
Debajo de esta hipocresía subyace el peso electoral de la Comunidad Valenciana y de Murcia frente a comarcas despobladas. El Gobierno, mientras se abre a rebajar las tarifas que pagan los agricultores levantinos por usar el grifo del Tajo, ni activa a pleno rendimiento las desaladoras -algunas de las cuales, tal como reveló EL MUNDO, sirvieron de tapadera para financiar a los socialistas valencianos- ni ejecuta las obras comprometidas para garantizar el suministro en la cabecera. De ahí que cualquier invocación a un pacto nacional resulte puro artificio. No habrá paz del agua mientras el PSOE y el PP perpetúen una infraestructura obsoleta, amortizada y contraria a la sostenibilidad ambiental. Y, dado que resulta una ingenuidad pensar que los gobiernos del turno vayan a cerrar el trasvase, lo que sí está en manos de Ribera es cambiar sus reglas de explotación. Si no lo hace, más que de Transición Ecológica, será recordada como ministra de Traición Ecológica.
Raúl Conde

Esther del Fresno (Liberbank-C.A. Toledo) y Javier Ortega (C.A. Manchego), vencedores ayer de la 10ª Carrera Popular "Los Charcones" de Miguel Esteban

Esther del Fresno Serrano
[Foto archivo tomada de su Facebook]
Javier Ortega Bolaños
[Foto archivo tomada de su Facebook]
Podio Sénior femenino, desde la izquierda:
2ª Alma Mª Madero, 1ª Esther del Fresno y 3ª Sarai Tolosa
[Foto: Daniel Carrillo]

- CLASIFICACIÓN GENERAL DEPORCHIP

22 de agosto de 2018

MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Scrats lamenta corriente antitrasvase Tajo-Segura y que se crea que éste va a parar a 'Piratas del Caribe' levantino

En mi opinión lo que está ocurriendo es que el SCRATS está perdiendo la credibilidad que tenía dentro de su entorno. Hasta ahora se ha beneficiado del seguidismo que da en este país la cultura del corporativismo. La inmensa mayoría de los sectores más ligados directamente a la agricultura han apoyado sus logros y sus argumentos sin cuestionarse nada. Sin embargo, la desfachatez, arrogancia, prepotencia, ausencia de empatía, ansia, avaricia, etc. que les viene caracterizando en los últimos años están jugando en su contra. Ya lo dice el refrán: la avaricia rompe el saco. Encima, en un ambiente de corrupción destapado a raíz de la crisis del último decenio, todo lo que suena a gran éxito se está poniendo en cuestión y la gente sale del letargo y comodidad que dan las "vacas gordas", observa, se hace preguntas, piensa, comparte criterios y argumentos, contrasta y genera su propia opinión que ya no es la de quien domina la situación.
CLM no está haciendo prácticamente nada que no sea adoptar un papel victimista con el que reclama como derecho poder ser tan demandante de agua como el que más. De hecho, a mi alrededor veo cómo cada vez más hectáreas de secano se convierten en regadíos, haciendo más profunda la espiral de insostenibilidad de demanda de agua.
Lo que en mi opinión sí está haciendo CLM es aprovecharse -cuando no apropiarse- de las quejas y argumentos de los colectivos sociales en torno a la defensa de los ríos -que no simplemente del agua- para justificar su victimismo, del que sigue subyaciendo por el agua un interés territorial, economicista, mercantilista y utilitarista; es decir, más de lo mismo que nos ha traído hasta este punto de insostenibilidad.
Un saludo.
Alejandro Cano
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo
Nuestros ríos son fuente de vida. Defiéndelos.

21 de agosto de 2018

MEDIO AMBIENTE: A vueltas en Toledo con el paisaje, la Vega Baja y más por Antonio Zárate Martín en el Digital CLM

Antonio Zárate Martín
[Foto tomada de su Facebook]

La anulación definitiva del POM de 2007 por sentencias de 31 de marzo de 2017 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCM y posteriormente por la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y el Ayuntamiento, abrieron la esperanza para un tratamiento integral de la ciudad comprometido con la conservación y puesta en valor de sus valores patrimoniales, con el medioambiente, la renaturalización y el paisaje, siempre desde criterios de sostenibilidad y de participación de la sociedad, en definitiva, de acuerdo con los criterios actualmente dominantes en el tratamiento de las ciudades y recomendados por todas las instancias y organismos internacionales. Parecía que se despajaba el camino para resolver, entre otros, los problemas que afectaban a una zona tan sensible de la ciudad como es la Vega Baja por sus elevados valores patrimoniales y paisajísticos y por las amenazas que supone la presión urbanizadora y especulativa de su entorno. Sin embargo, la respuesta desde el Ayuntamiento ha sido la contraria, como se demuestra por las previsiones para la zona incluidas en la modificación 28 del PGMOU de 1986, exactamente lo mismo que ocurre con la modificación 29 respecto a La Peraleda y otras unidades urbanísticas, siempre con el objetivo de “compactar” con cemento y viviendas los huecos entre los diferentes barrios de una ciudad que se extiende de oeste a este, siguiendo el eje del río, a lo largo de casi 12 kilómetros.

En la Vega Baja, la actual modificación 28 del PGMOU de 1986 mantiene la intensidad edificatoria prevista por el POM de 2007 y las mismas unidades de actuación urbanística, tipologías constructivas, superficies de edificabilidad y alturas, lo que se traducirá en 1.785 viviendas y una población de casi 4.000 personas. De nuevo, como sucede en La Peraleda, seguimos con un modelo de ciudad ajeno a nuestros tiempos, que apuesta por el crecimiento continuo y desmedido, en definitiva por la especulación del suelo, y lo que es peor, por la apropiación del uso colectivo del suelo por intereses inmobiliarios y expectativas de aumento de recaudación municipal mediante el IBI, plusvalías, impuestos y rentas que genera el suelo urbanizado, olvidando que ese hecho comporta luego cargas difíciles de soportar para las arcas municipales a través de sus obligaciones de mantenimiento de infraestructuras y de servicios. En este caso, es posible que los usos residenciales disminuyan si se cumplieran las declaraciones de la alcaldesa de 6 de julio referidas a la Unidad de Actuación 01. Vega Baja (no habrá 1300 viviendas, ABC, 06/07/2018), puesto que ese espacio coincide con el declarado como BIC con la categoría de Zona Arqueológica el 10 de junio de 2008. La reducción del número de viviendas sería resultado más del imperativo legal que de cualquier otra negociación o consideración, aunque siendo así no deja de sorprender que la modificación 28 del PGMOU mantenga las 1300 viviendas.

19 de agosto de 2018

Esther Rayo y Javier Martínez (C. Menorca), vencedores de la 8ª Carrera Popular de Hormigos

Javier Martínez
[Foto: Juan Carlos Iniesto]
Esther Rayo
[Foto: Juan Carlos Iniesto]

MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Escasa participación en la Concentración por el Río Tajo hoy 19 de agosto en el mirador de la Cava

Muy pocos participantes en este mes de agosto
Alejandro Cano de la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo

- ÁLBUM DE FOTOS

Ricardo Serrano, Jaouad El Bissis, Fco. Javier de León y David de la Cruz se clasifican en 2ª, 3ª, 4ª y 5ª posición respectivamente en el 39º Gran Fondo Siete Aguas de Valencia. Los vencedores absolutos fueron Liv Westphal (Nike) y Ouais Zitane (Mediterránea Diterranea Atticus)

Preparados para la Salida y terminaron 1206 participantes en los 15,15 Kms.
[Foto: Eva María Gómez]
Con el dorsal 588 David de la Cruz (Liberbank-C.A. Toledo)
Primeros metros con Fran de León, El Bissis y David de la Cruz en cabeza
Cabeza de Carrera, desde la izquierda:
De la Cruz, De León, El Bissis, Zitane y Serrano
La vencedora Liv Westphal
El vencedor Ouais Zitane con 49 minutos justos
Ricardo Serrano (C. Menorca) fue 2º a 14 segundos
Jaouad El Bissis entró 3º (Inm. Teo Valdepeñas) a 22'
Francisco Javier de León (A.D. Marathon) se clasificó 4º a 54'
David de la Cruz entró 5º (Liberbnak-C.A. Toledo) a 1 minuto y 20 segundos

 - CLASIFICACIÓN GENERAL TOPRUN

- ÁLBUMES DE FOTOS TOPRUN: Salida | Parcial | Meta | Trofeos

Rocío Fernández (U.D.A. Talavera) y Lehsen Sidahmed (Velada Runners), vencedores de la 9ª Subida a los Castaños de Navamorcuende

Laura Comino Robles (dorsal 108), 2ª en Sénior,
junto a Sonia Moreno Gómez que fue 4ª en Veteranas "A".
A la izquierda Antonio Mohedano Rodríguez que fue 7º en Veteranos "B"
[Foto tomada del Facebook de Laura Comino]
Con el dorsal 173 Lehsen Sidahmed Ahmed, junto a sus compañeros de club
[Foto tomada del Facebook de Velada Runners]
Rocío Fernández calentando antes de una prueba junto a otros participantes
[Foto tomada del Facebook de Velada Runners]

- CLASIFICACIÓN GENERAL EVEDEPORT

- VÍDEO DE LUIS SÁCHEZ PASTOR

18 de agosto de 2018

Virginia Torres (A.D. Marathon) y Ángel Martín (Bikila Mora), vencedores anoche de la 6ª Carrera Popular "La Nocturna Sonsecana". Esther del Fresno y Francisco Domínguez fueron segundos

Podio de la General, desde la izquierda:
2º Francisco Domínguez, 1º Ángel Martín y 3º Jacobo Calvo
[Foto facilitada por Ángel Martín]
Esther del Fresno acompañada de Daniel Carrilo que fue el 11º
(dorsal 51)  y Rubén González que entró el 14º
[Foto tomada del Facebook de Jesús Martín Sánchez] 


- CLASIFICACIÓN GENERAL DEPORCHIP 

MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Convocatoria de Concentración para mañana domingo 19 de agosto a las 20 horas



Amigos y amigas del Tajo y sus ríos:

Es tiempo de vacaciones, es agosto y es domingo; pero para el Tajo no hay descanso para las contaminaciones, para los vertidos, para los trasvases o para la desidia institucional venga de donde quiera.

El color de las aguas que circulan por el cauce del Tajo a su paso por Toledo denuncia por sí solo el maltrato que sufre el río, convertido en vertedero de ciudades grandes y ciudades pequeñas. Es tiempo de baño, pero no en el Tajo, donde lleva ya 46 años prohibido por contaminación. En ningún sitio se advierte esta circunstancia, aunque sea de obligado cumplimiento por una sencilla razón de salud pública y en aplicación del principio de precaución. Pero claro, es una de nuestras vergüenzas y ya se sabe: las vergüenzas se esconden, no se afrontan.
La cultura del vertido, venga de donde venga, sigue prevaleciendo: desde el hogar más pequeño, en el que el uso expansivo de las “toallitas húmedas” acaba en el retrete, hasta la depuradora más sofisticada, donde los errores y accidentes son demasiado comunes como para hacerlos pasar por excepcionales; desde aquel ayuntamiento que se niega a instalar una depuradora hasta el ministerio de nombre más pomposo donde la transición y la ecología parecen tomarse su tiempo, la desidia va tomando asiento, minimizando los efectos de los vicios tomados por costumbre y hasta justificados por el precio al desarrollo.
Reincidentes, como cada día 19 de mes, la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo mantiene su convocatoria de concentración en solidaridad con el Tajo y en protesta por el trato que recibe de contaminación y trasvases. Y todo ello a pesar de ser agosto, mes vacacional y domingo.
Insistimos en que no basta que un gobierno cambie de signo político, no basta que el nuevo gobierno haga declaraciones de cambios varios, no basta que reconozca que los trasvases deben estar reservados a escenarios y condiciones de extraordinaria gravedad, no basta que entienda que el desarrollo de una sociedad no puede basarse en la explotación de recursos que carece, no basta que emprenda una organización ministerial con la que acometer la necesaria transición de modelos de relación con nuestro entorno ambiental. No, no basta que exista un Ministerio de Transición Ecológica para que la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo desconvoque esas concentraciones, mientras el Tajo siga siendo la cuenca del expolio y el cauce de los desechos de la capital del Reino de de sus alrededores.
Es necesario que se restauren las condiciones de vida impuestas al Tajo, que éste recupere su condición de río con flujos naturales en cantidad y en calidad de caudal, que se pongan en marcha medidas que eliminen la contaminación, los vertidos no depurados y la recuperación de las poblaciones autóctonas de peces, que la dinámica fluvial devuelva al río la conectividad que le es propia al río ibérico que siempre le caracterizó... En definitiva, es necesario que de las palabras y las intenciones se pase a los hechos para que el río Tajo vuelva a ser un río vivo que dé vida también a sus poblaciones ribereñas. Mientras tanto, toda la ciudadanía deberemos recordarlo, denunciarlo y exigirlo.
Es de derecho.
¡Vida al Tajo. Trasvases, no!
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo - www.tajotoledo.es
Por un Tajo Limpio y con Caudal: ¡DEFENDAMOS NUESTROS RÍOS!
Admitimos donativos. Cuenta: ES55 1491 0001 2320 0721 9823. Gracias.

17 de agosto de 2018

Sonia Ruiz (TrainingReyTello) y Ángel Martín (Bikila Mora), vencedores de la 1ª Carrera Popular de Navahermosa. En 2º lugar entraron Beatriz Olivares y Jesús Lungarán

Podio de las Veteranas "A", desde la izquierda:
2ª Patricia Alguacil, 1ª Sonia Ruiz y 3ª Isabel Bolado
[Foto: Pilar Vázquez]
A la derecha Ángel Martín, acompañado de Beatriz Olivares 2ª clasificada
y Rubén González que fue el 14º

[Foto facilitada por Ángel Martín]

16 de agosto de 2018

MEDIO AMBIENTE: El problema del Trasvase no es de enfrentamientos regionales, sino de ética, articulo del digital acuademia.com


Continúa el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATScon su campaña de presión, en este caso con declaraciones de su presidente recogidas en la noticia «Scrats lamenta corriente antitrasvase Tajo-Segura y que se crea que éste va a parar a ‘Piratas del Caribe’ levantino» (Europa Press, 15/8/2018), donde se destaca: «Jiménez considera que “hay que abandonar el catetismo regionalista” y resolver el “gran agujero negro, que es el Levante y la cuenca del Segura”». Una labor de zapa propagandística. Una arenga para enfervorizar al murcianismo ─extendido al Levante, para que no se molesten en Alicante y Almería─ frente a un supuesto enemigo externo. Para unir bajo su bandera y que se asuma su discurso y doctrina. Pero, ¿es el trasvase Tajo-Segura un problema de regionalismos? No. El problema es la falta de ética al mantener un fracaso manifiesto, causando daños sociales, económicos y ambientales, sin reconocer este fiasco; mientras los regantes del Trasvase a disfrutar de todo tipo de prebendas.
Cierto es que existe un circo relacionado con el trasvase Tajo-Segura, en el que los diferentes artistas realizan sus números, con más o menos malabarismos y payasadas, pero que se quedan ahí. Números pensados para la mejora de imagen y quitar el foco de los problemas reales de las regiones. Meras distracciones, en las que se representa una confrontación regional, pero son números de artificio.
El Gobierno de Castilla-La Mancha critica al Trasvase, pero su actuación se queda en eso y en unos recursos judiciales de escasa eficacia. Además, parte de estas críticas ─aunque posiblemente su intención sea distinta─ lo que hacen es conceder una falsa legitimidad al Trasvase. Por ejemplo, cuando distinguen entre abastecimiento y regadío, entrando de esta manera en la falacia creada en su momento para que los ciudadanos pagasen parte de la factura ─subvención cruzada─ cuando la cuenca del Segura tiene recursos propios suficientes para el abastecimiento. O cuando hablan de sustituir el Trasvase por desaladoras, algo que a Castilla-La Mancha ni le va ni le viene pues le perjudica que se lleven el agua del Tajo, pero no ha de entrar en cosas que no son de su incumbencia. O cuando desde el negociado de regadíos de la región se plantea mantener el Trasvase, pero dentro de Castilla-La Mancha.
Seguramente  el SCRATS prefiera la reacción del Gobierno y ciudadanía de la Comunidad de Madrid, que se desentienden totalmente aunque sean perjudicados por la infraestructura. O eche de menos los tiempos de Cospedal, en los que logró meter el Memorándum como un gran pacto que «ponía fin a la guerra del agua». Se salieron con la suya, cambiaron las leyes, se impuso el silencio sobre el tema, ¿para qué? ¿Qué se ha conseguido? Tener una situación peor de la que había, tanto para el Tajo como para los usuarios de las aguas trasvasadas. Porque cuando se insiste en una solución que fracasa, lo que se consigue es más fracaso.
Hay una frase en la noticia que encontramos acertada, aunque seguramente sea con una interpretación diferente: «el quid de la cuestión es que en España “hay un gran agujero negro en temas de agua, que es el Levante y la cuenca del Segura, que hay que resolver”». Hace  pocos días La Donça de Clés, en la entrada «Los partidos políticos ante la agricultura (y II): ¿Se puede hacer algo con el “agujero negro” de los riegos del Sureste?» ─en la que nos da cuenta de una interesante conversación con don Gregorio Villegas─, se refería precisamente al agujero negro que supone el agua en el Levante en estos acertados términos:
(…) «agujero negro» que representan los riegos del Sureste, en el sentido que hace desaparecer todos los recursos que se le aporten, tanto de aguas (trasvasadas, de ríos y acuíferos, aguas desaladas y desalobradas, aguas urbanas depuradas), como de dineros (todo tipo de obras on request, ayudas y subvenciones a gogó, construcción millonaria de desaladoras con fondos europeos, que ya veremos quién paga, así como varios etcéteras) (…)
He aquí el gran problema de ética. El trasvase Tajo-Segura ha fracasado estrepitosamente, pero nuestras Administraciones Públicas en vez de reconocerlo y plantear una gestión sostenible del recurso, se han dedicado desde hace décadas a poner paños calientes, a negar las evidencias y a condicionar la política del agua para dar gusto al SCRATS. Se asumen ─pero no reconocen─ los daños causados, que ni siquiera se esfuerzan en valorar. No se escatiman esfuerzos ni gastos para que la maquinaria siga funcionando ineficientemente y con numerosos daños colaterales. Que el lobby tenga agua baratita, subvenciones y componendas. Se limita la información. No hay valor para plantear adecuadamente el problema ─hay más miedo que vergüenza─. Se retuerce o escamotea la aplicación de la Directiva Marco del Agua para que no moleste. Etc. Una lamentable sumisión de las Administraciones Públicas en pro del interés de un lobby, desentendiéndose del interés general y de la búsqueda del uso sostenible del recurso. Una situación deplorable, que apenas tiene su repercusión en unos medios de comunicación que ni se enteran, ni se quieren enterar.
Mientras, los políticos regionales utilizan la situación para intentar mejorar su imagen o como escudo para tapar sus vergüenzas. No pretenden aportar soluciones al problema del agua, sino arrimar el ascua a su sardina. Pero ese no es el problema del agua, sino un problema de política mediocre y una ciudadanía que lo consiente.
Lo que preocupa al lobby no es que haya aparecido una «corriente antitrasvase». A fin de cuentas, es anterior a la puesta en marcha la infraestructura, y en el fondo alimenta su propaganda trasvasista. El problema real que tienen es que se va complicando enmascarar el fracaso. A pesar de los esfuerzos de la Administración por evitarlo, está saliendo información sobre los daños causados. Cada vez es más difícil hacer que la ciudadanía trague con las trolas que cuentan. La burbuja del Trasvase reventará. Ése es su temor.