Sobre el Ramal en Vía Tarpeya, en nuestro nombre no, gracias
Escrito enviado a la Asociación de Vecinos por los abajo firmantes:
Como socios de la Asociación de Vecinos “El Tajo”, afectados por el Enlace y Ramal que afectará a Vía Tarpeya, al conectar ésta con la Ronda Este y referente a la información aparecida en el pasado número de VECINOS y también sobre la Reunión Informativa que tuvo lugar el 26 de Mayo en el Centro Social, manifestamos lo siguiente:
1º.- La Asociación de Vecinos “El Tajo”, no nos ha consultado previamente a los socios que vivimos en Vía Tarpeya para presentar las alegaciones que pone en VECINOS y que también se dijo en la Reunión Informativa, que ya las habíais presentado. Tampoco se ha consultado sobre esta cuestión al resto de vecinos que no son socios y que también viven en Vía Tarpeya.
2º.- Sobre el titular del VECINOS: “La asociación de vecinos demanda una Avenida-Bulevar con carril-bici en Vía Tarpeya”, lamentamos el mismo, puesto una opinión de los redactores o Junta Directiva de nuestra Asociación, sin haber cambiando impresiones y discutido previamente con nosotros los afectados por el Enlace y Ramal, no os da derecho a escribir en nombre de todos los vecinos que tenemos nuestro domicilio en esta zona.
3º.- ¿Desde cuándo la Asociación de Vecinos “El Tajo” y sobre todo su Junta Directiva se toma unas atribuciones tan importantes como esta? Al tomar vosotros unas decisiones unilaterales, sin haber existido antes una consulta previa, primero con el resto de socios y en segundo y sobre todo, con todos los afectados que vivimos en Vía Tarpeya.
4º.- Estas alegaciones que habéis presentado a la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda como Asociación de Vecinos “El Tajo”, no os autoriza a presentarlas en nuestro nombre, sobre todo cuando existen muchas personas perjudicadas.
5º.- Desafortunadas han sido también las Alegaciones sobre este Ramal, para que éste no solo llegue hasta el futuro Hospital, sino que también tenga su continuidad hasta el Centro Comercial. Esto supondrá también más intensidad de tráfico en Vía Tarpeya. “No queréis chocolate, pues toma dos tazas”.
6º.- Que la doble carretera que se pretende construir, lo queráis llamar ahora bulevar, cuando por la misma, se quiere introducir el tráfico, no solo el que procede de la Zona de los Viñedos, sino también del procedente de la N-400, complicará negativamente nuestra calidad de vida a los vecinos de esta zona.
7º.- Por este Ramal van a circular, por estar destinado principalmente a conectar con el Hospital, sobre todo y principalmente ambulancias, que por las características que prestan en sus servicios, deberán transitar a la máxima velocidad, cuando el límite máximo de velocidad se considera el establecido al tratarse de un bulevar deberá ser de no más de 50 Kms/hora, además de usar molestamente sus correspondientes sirenas.
8º.- Construir el Ramal en Vía Tarpeya, supone hacer desaparecer una importante zona verde en todo este sendero deportivo. En el mismo ya se han realizado varias intervenciones por parte de la propietaria de esta franja, que no es otra que la Junta deComunidades de Castilla-La Mancha. Todas ellas y hasta la fecha, ya han sido realizadas varias actuaciones, solicitadas y concertadas con la propia Asociación de Vecinos “El Tajo”, como han sido la plantación de árboles y adecentamiento de caminos. ¿Porqué ahora este cambio vuestro de criterio?
9º.- Esta zona es usada diariamente por infinidad de personas que pasean, hacen deporte, ya sea corriendo o en bici, incluso estos últimos usuarios, lo tienen como un circuito y forma parte de un pasillo-corredor, que conecta con otras poblaciones cercanas al barrio, como son Nambroca, Almonacid, Villasequilla, etc. entre otras.
10º.- Lamentamos la visión de futuro que tiene la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos “El Tajo” sobre esta Vía Tarpeya, al incrementar el tráfico en esta zona, cuando la tendencia natural, es sacarla de los núcleos urbanos y aquí lo que se pretende con las Alegaciones que habéis presentado, es todo lo contrario.
11º.- Por otro lado, nos resulta extraño y chocante, que las personas que forman la actual Junta Directiva de la Asociación de Vecinos “El Tajo”, altruistas y que dedican su tiempo por mejorar los servicios y calidad de vida de todos los vecinos del barrio del Polígono, en este lamentable asunto que ahora defienden, no hayan escuchado previamente a los que vivimos en Vía Tarpeya y no comprendemos el porqué habéis actuado en este asunto de esta forma, salvo que existan otras cuestiones ocultas, que tal vez, los demás vecinos no las conozcamos.
Por todo lo expuesto anteriormente, algunos vecinos y socios estamos muy indignados con la actual cúpula de la A.VV. “El Tajo” por haber actuado así en este penoso y delicado asunto.
Esperamos que este escrito os ayude a recapacitar y a situaros realmente en qué lado debéis de estar.
Pensamos y creemos que pueden haber otras posibles soluciones, que discutidas y analizadas por todos, entre ellos, la Administración Regional, las asociaciones de vecinos y sobre todo y principalmente los afectados que vivimos próximos a esta zona. Entre todos podremos ver, analizar y buscar otras alternativas viables, sobre todo que no nos perjudique a los vecinos de Vía Tarpeya en un futuro más o menos inmediato.
También debemos añadir que, ya que tenemos la suerte de tener a nuestro favor los deseos de esta actual Junta de Vecinos de favorecer, como lo ha venido haciendo desde su nacimiento, a todos los vecinos del Barrio, de lo cual damos constancia, a través de tantos años, es por lo que esperamos se hagan eco de la firme voluntad de los propietarios que vivimos en esta zona de luchar por nuestros intereses, como si fueran propios, ante todos los Organismos que procedan.
Por todo ello, afirmamos que el bulevar que la Junta Directiva de la A.VV. “El Tajo” defendéis de esta forma tan extraña y en nuestro nombre, no gracias. ¿No al ramal!
Firmado: Francisco Adeva Sánchez, Juan Carlos Arroyo Ballesteros, Manuel Bello Gómez, Aurelio Gómez Castro, Pedro López Dios, Carmen López Martínez.
--------ooooooooOOOOOoooooooo--------
Respuesta de la Junta Directiva de la A.VV. "El Tajo:
Puntualizaciones a la carta sobre Vía Tarpeya
Nos sorprende que un socio que conoce perfectamente el funcionamiento de la Asociación de Vecinos se dirija mediante una carta a la Junta Directiva para quejarse la su legitimidad y de la falta de información a la hora de presentar nuestras alegaciones para enfrentarnos a los posibles futuros problemas que, sobre todo, para los vecinos de la zona puede suponer la conexión de la ronda suroeste con el barrio.
Cualquier socio conoce que las reuniones de la Directiva de la Asociación son abiertas y puede sumarse a ellas para un asunto particular o general. Aunque, como es lógico, prioricemos el interés general del barrio sobre el particular.
Es triste tener que recordar a un socio que la legitimidad nos la da el haber sido elegidos democráticamente en una asamblea en la se podría haber participado o. coherentemente con el interés por la calidad de vida de los vecinos, también podría haberse presentado para trabajar, junto con otros vecinos que dedicamos nuestro tiempo a mejorar las cosas en la medida que sabemos o podemos. No es disculpable que se hagan afirmaciones cuando se sabe perfectamente que no responden a la realidad y que solamente sirven para confundir a los vecinos. Queremos pensar que la intención de la carta no es debilitar a nuestra asociación o afán de protagonismo. Porque hay algo que deben tener meridianamente claro los vecinos y vecinas: las alegaciones de la asociación tienen el objetivo de evitar la barbaridad que supondría la realización del proyecto de la Junta para la Vía Tarpeya.
Hemos explicado nuestras alternativas en una asamblea abierta a todos los vecinos del barrio porque todo el barrio se verá afectado. Es verdad que no hemos hecho un referéndum, pero conocéis que nunca lo hemos podido hacer, nuestros medios humanos y personales son los que son. Tal vez esta petición sería bueno planteársela a las distintas administraciones cuando se proponen los proyectos, no exigírsela a la Asociación para presentar unas simples alegaciones.
Los problemas que se pueden plantear con la construcción del ramal: aumento del tráfico, desaparición de la vía verde paralela a vía Tarpeya, aumento del ruido por la circulación de ambulancias, sin duda pueden producirse, pero, según nuestra humilde opinión, no por el acceso, sino más aún por la futura construcción de casi seis mil viviendas en el entorno.
El proyecto de acceso respeta el camino adyacente a vía Tarpeya o se reconstruirá en su caso, según el Proyecto (ojala fuera una verdadera vía verde), por lo tanto, pensamos que desconocéis el proyecto y las alegaciones de esta Asociación a pesar de haberlo presentado a todo el barrio. Ignoramos por qué se llega a esa conclusión.
Puede que con la circulación aumenten las molestias por la proximidad del hospital y la llegada de más de diez o quince mil nuevos vecinos a los nuevos desarrollos. Es por ello que esta Junta Directiva propone que el nuevo acceso se construya con criterios urbanos de calidad. El bulevar nos parece, por las características del mismo: amplias aceras, carril bici, un paso central de catorce metros, con arbolado y mobiliario, etc., como la mejor fórmula para paliar los posibles inconvenientes. Un bulevar de cuarenta y cuatro metros, no solo no perjudicaría a los vecinos sino que haría aumentar los criterios de calidad de toda la zona. Éste es nuestro criterio y lo defendemos porque nos parece la mejor alternativa ante lo que se nos avecina.
Repetimos, para evitar confusiones, que la Asociación de Vecinos NO COMPASRTE con la Consejería de Fomento la idea de construir una travesía en vía Tarpeya. Lo explicamos en la reunión informativa. Obviar o tergiversar este hecho es, como mínimo, una grave irresponsabilidad por parte de quien intenta culpabilizar a quien no es responsable. Decirlo conscientemente supondría tener la intención de manipular a los vecinos.
Sobre el aumento del ruido por el “trasiego” de ambulancias, solo podemos decir que las normas para la circulación de este tipo de vehículos prohíbe el uso de señales acústicas, excepto en casos de urgencias y durante ciertos horarios. ¿De verdad se piensa que es éste el gran problema de Vía Tarpeya?
La Junta Directiva valoró otras alternativas: un “ramal” por la Fuente del Moro o un “ramal” bordeando el exterior del Plan Parcial, entre otras. Estas dos alternativas son inviables y fueron descartadas por los técnicos de la Consejería puesto que afectan a zonas protegidas. La de la Fuente del Moro, por ejemplo, haría inviable un túnel por la topografía del terreno y de la zona de conexión de la variante suroeste. La otra posible solución, bordeando el Plan Parcial, además de otros problemas, colapsaría, no solo la entrada al Hospital, sino todo el barrio.
Hemos pensado aprovechar la intervención en esta zona del barrio para exigir una obra pensada para mejorar la vida de nuestros vecinos y vecinas.
Los cuatro miembros de la Junta Directiva padres, hermano, hijos, suegros; amigos; y otros socios; viviremos también en las urbanizaciones de Vía Tarpeya y nos somos masoquistas, simplemente somos conscientes de que la mejor manera de amortiguar el impacto son las alegaciones de El Tajo.
La Junta Directiva
No hay comentarios:
Publicar un comentario