9 de abril de 2018
8 de abril de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Francisco Gras y Lucas Palomino se clasifican 3º Benjamín y 6º Alevín respectivamente en la 6ª Carrera de la Esperanza de Las Ventas con Peña Aguilera
 |
| Francisco Gras Serrano entrando en meta |
 |
| Lucas Palomino Forunier en sus últimos metros |
 |
| Los padres de ambos corredores posando con ellos |
 |
| Podio de los Benjamines, desde la derecha: 3º Francisco Gras, 1º Juan Andrés Jiménez y 3º David Castellanos |
Ángel Gómez Peñalver y Galo Fernández Zapata (Club Deportivo de Ultra Trail y Montaña Cerro del Bú), completan la 20ª edición de los 100 Kms. Trail LXVII Millas Romanas de Mérida en algo más de 14 horas
 |
| Ángel Gómez Peñalver y a su derecha Galo Fernández Zapata [Foto facilitada por Ángel Gómez Peñalver] |
Esta es su crónica para este blog:
"El viernes 6 de abril, cuando el reloj marcaba las 21:00 horas se dio inicio a la salida del Trail LXVII Millas Romanas de Mérida. Hasta allí se desplazaron dos componentes del Club Deportivo de Ultra Trail y Montaña Cerro del Bù: Ángel Gómez Peñalver y Galo Fernández Zapata, para participar en esta prueba de Ultra distancia en un circuito de 100 kilómetros con un desnivel positivo acumulado de 2000 metros donde se habían dado cita mas de 700 atletas.
El circuito recorrió el Parque Natural del Cornalvo y las Sierras de las Peñas Blancas, la Calderita y la de la Culebra, pasando por los pueblos de Mirandilla , San Pedro de Mérida, La Zarza y Alange, para desde este ultimo, seguir el cauce del Río Guadiana para llegar a la meta en la ciudad de Mérida.
La prueba incremento su dureza debido a las fuertes inclemencias meteorológicas, ya que durante mas de ocho horas no paro de llover, incrementado la dificultad en los terrenos técnicos.
Los atletas entraron en equipo a meta en un tiempo de 14 horas 11 minutos y 56 segundos, clasificando 20º y 21º de la clasificación general, donde finalizaron algo mas de 500 atletas."
- CLASIFICACIÓN GENERAL
- CLASIFICACIÓN GENERAL
Sonia Ruiz (TrainingRey Tello), se clasifica 6ª (4ª Máster A), en la Media Maratón de Madrid con un tiempo de 1:19:54
 |
| Sonia Ruiz hoy por las calles de Madrid esta mañana |
- CLASIFICACIÓN GENERAL
 |
| Pincha en la imagen para ver la entrada de Sonia en vídeo de la Organización |
 |
| Sonia junto a los dos atletas que la acompañaron y animaron en los Kms. finales [Foto: Agustín Silva] |
David de la Cruz (Liberbank-C.A. Toledo) y Virginia Torres (A.D. Marathon), vencedores de la 6ª Carrera Popular La Esperanza de Las Ventas con Peña Aguilera
 |
| Primeros metros |
 |
| David de la Cruz Sánchez entrando en meta |
 |
| Virginia Torres Soria fue la vencedora, acompañada de Rubén González |
 |
| Jesús Lungarán Gutiérrez fue 2º a 18 segundos del vencedor |
 |
| Beatriz Olivares Romero entró 2ª |
 |
| Ángel Martín Martín entró 3º |
 |
| Silvia Rey Veiga fue 3ª |
- ÁLBUM DE FOTOS Y VÍDEO DE LOS PEQUEÑOS
- FOTOS DE LUCIAN AGALEANU
- CLASIFICACIONES
7 de abril de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: 5 atletas de la Escuela participaron en la 2ª jornada del Cto. Provincial de Pista Infantil, Cadete y Juvenil
 |
| Paola Fisac de Diego en Salto de Longitud |
 |
| Leyre Navarrete Toledo en el primero de sus 3 saltos en Longitud |
 |
| Las 3 componentes de la Escuela clasificadas para la Final en Salto de Altura, desde la izquierda: Leyre Navarrete, Paola Fisac y Antía Hernández |
 |
| Paola Fisac afrontando el listón en uno de sus saltos de Altura |
 |
| Antia Hernández Ménezdez iniciando la batida sobre el listón en Altura |
 |
| Leyre Navarrete Toledo a punto de iniciar la carrera en Altura |
 |
| Julina Navalón e Iria Vega corrieron los 150 metros lisos |
 |
| Julia Navalón Pedraza llegando a meta en los 150 metros lisos |
 |
| Iria Vega Mora entrando en meta por la calle 8 |
- RESULTADOS TÉCNICOS
 |
| Pincha en la imagen de arriba para ver un vídeo de fotos |
5 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: Ecologistas en Acción de Toledo pide la suspensión de la tramitación del Puy du Fou Toledo
 |
| Paraje protegido previsto para el Puy de Fou Toledo [Foto: Ecologístas en Acción de Toledo] |
Ecologistas en Acción de Toledo ha registrado un escrito
urgente dirigido a la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha pidiendo la
suspensión del procedimiento de aprobación e información pública del proyecto
de parque temático Puy du Fou España que se pretende instalar en el municipio
de Toledo.
El escrito se fundamenta en dos notorias novedades que
afectan a la seguridad jurídica del procedimiento.
La primera es la situación cambiante del escenario de
legalidad urbanística que se está dando dentro del periodo de información
pública y que en principio debía terminar el próximo 12 de abril. Como es
sabido la propia Consejería de Fomento, obligada por distintas sentencias del
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, ha anulado por orden de 14
de marzo de 2018 el Plan de Ordenación Municipal de Toledo aprobado en 2007, lo
que ha llevado a su vez al ayuntamiento a poner en vigor el Plan General
Municipal de Ordenación Urbana (PGMOU) de 1986. Además, desde el 2 de abril
está en información pública la modificación nº 28 del PGMOU y se han anunciado
nuevas modificaciones a ese Plan del 86.
En estas condiciones de legalidad cambiante desde el punto
de vista urbanístico es imposible saber con certeza las condiciones que debe
cumplir el proyecto del Puy du Fou para poder ser aprobado o no. La inseguridad
jurídica para el promotor, pero sobre todo para los alegantes, es absoluta e
imposibilita realizar aportaciones dentro de un marco jurídico que es
impredecible. Por otra parte, cabría la posibilidad de que el procedimiento
iniciado fuera nulo es muy alta, ya que dio comienzo sobre la base de un plan
urbanístico hoy derogado.
En segundo lugar, el procedimiento también sería irregular
desde el punto de vista de la tramitación ambiental, y en este sentido se ha
pronunciado la Subdirección General de Evaluación Ambiental del Ministerio a
raíz de una consulta realizada por Ecologistas en Acción. Se da la circunstancia
de que a la par que se está tramitando la evaluación ambiental del proyecto, la
Viceconsejería de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha está procediendo a la
evaluación ambiental estratégica de la modificación puntual de normas
urbanísticas para el PSI Puy de Fou. Esta tramitación simultánea está permitida
en la legislación autonómica, pero no en la estatal, dado que, como es
razonable, se debe primero sustanciar una evaluación estratégica que puede
condicionar y mucho al proyecto y su posterior evaluación de impacto. La
respuesta de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, el órgano
competente y máximo conocedor de la legislación estatal en la materia, ha sido
una rotunda “negativa” a la posibilidad de que ambos procedimientos se puedan llevar
a cabo a la vez. El escrito del órgano del Ministerio ha sido remitido tanto a
la Consejería de Fomento como a la Viceconsejería de Medio Ambiente dentro del
escrito de solicitud de paralización del proyecto.
En conclusión, bajo estas condiciones Ecologistas en Acción
entiende que no puede seguir adelante el procedimiento de aprobación e
información pública del PSI Puy du Fou y solicita de Fomento su suspensión en
la confianza de que no se repitan errores del pasado reciente y que han llevado
a la anulación por los tribunales de normas urbanísticas tan importantes como
por ejemplo el POM de Toledo.
Ecologistas en Acción de Toledo pone a disposición de quien
lo solicite el escrito remitido a la Consejería de Fomento de Castilla-La
Mancha.
- FUENTE
3 de abril de 2018
2 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: "Puy du fou, proyecto singular no de interés en Toledo", articulo de Antonio Zárate en ABC Toledo de ayer domingo
 |
| Antonio Zárate Martín [Foto tomada de su Facebook] |
El geógrafo alerta de los «daños irreversibles» que puede producir la «ubicación inadecuada» del parque.
El 4 del 8
de 2017 publicaba en ABC un artículo en el que se cuestionaba la instalación
del parque temático en la finca Zurraquín, dentro del término de Toledo. En él
se alertaba sobre problemas medioambientales y de consumo de agua de una
instalación por la que sus promotores estiman que pasarán 1,3 millones de
visitantes al año. Como allí se decía, la ubicación se ha decidido sin
información pública ni estudios previos que la justifiquen, aun así, el Consejo
de Gobierno de la Junta de CLM declaró el proyecto de «Singular Interés
Regional» el 9 de agosto de 2017, con la aprobación previa del Ayuntamiento.
La
Consejería de Fomento de CLM ha aprobado inicialmente este proyecto por
resolución de 05/02/2018 y ahora se encuentra sometido a información pública, lo
que ha permitido acceder a una documentación que no sólo confirma los temores
manifestados antes, sino que provoca alarma por los daños irreversibles que
puede producir su ubicación inadecuada. El propio estudio de impacto ambiental,
que forma parte de la documentación, reconoce problemas de generación de ruidos
y de contaminación atmosférica, además de suponer la supresión de un espacio de
suelo rústico de valor paisajístico, forestal y ambiental. El parque temático
producirá contaminación acústica y lumínica que afectarán a la ciudad,
especialmente a su zona oeste, puesto que uno de sus fundamentos son los
espectáculos nocturnos basados en juegos de luces, pirotecnia, drones y
megafonía, y operativos durante gran parte del año hasta las 24,0 u 0,1 horas de
la noche según los meses.
Naturalmente,
el ruido será perjudicial para la salud y la calidad de vida de los residentes
próximos al parque, para muchas urbanizaciones, como las de Montesión y San
Bernardo, y para los municipios de Argés y de Guadamur, todos instalados en
estos espacios antes de que alguien decidiera la implantación en esta ubicación
del «Puy du Fou», por lo tanto, ajenos a intereses especulativos y a los
inconvenientes de los que van a ser víctimas involuntarias, obligándoles a
recluirse en sus viviendas en pleno verano. La misma documentación del proyecto
reconoce estos riesgos y expresa la necesidad de una modelización de las
emisiones sonoras que no se ha realizado y cuya ejecución será irrelevante
después de aprobarse el proyecto, pues los daños ya estarán provocados y serán
de imposible reparación. Precisamente, el ruido destaca entre las razones por
las que los parques temáticos no se ubican en zonas urbanas o en contacto con
ellas. A este problema se añade el de contaminación lumínica, no sólo por los
juegos de luces de los espectáculos nocturnos sino por la pirotecnia que los
acompaña y el movimiento de drones. También serán elevados los riesgos de
incendio del monte y campos próximos por efectos de la pirotecnia.
MEDIO AMBIENTE: "La pascua del trasvase" por Raúl Conde en El Mundo el 01/04/2018
"Por primera vez tenemos en Madrid un Gobierno que está
en contra del trasvase, no a favor como hemos tenido antes y eso cambia las
cosas de los que hemos estado acostumbrados". La advertencia de Luis del
Rivero, presidente de Sacyr, durante una de las últimas asambleas del Sindicato
Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), revela el
extraordinario enojo de los regantes de Murcia, Alicante y Almería con un
Gobierno al que presuponen afín a su causa.
Las invectivas de Del Rivero sonaron como un trallazo en la
línea de flotación del Gobierno Rajoy. La ministra Tejerina nunca ha sido del
agrado de los regantes. No ha empatizado con su protesta y, además, tuvo la
osadía de recordar, en plena sequía veraniega, que hasta la cuenca del Duero ha
sufrido las consecuencias de la alarmante falta de lluvias del último año.
Los regantes estaban acostumbrados a pelear con ministras
ecologistas como Cristina Narbona y a refutar la idoneidad de las desaladoras
(las mismas que, pese a no estar funcionando a pleno rendimiento, han salvado
la temporada a los agricultores del Levante). Lo que no estaban acostumbrados
es a lidiar con un PP al que juzgan refractario a sus posiciones. Y de ahí el
aldabonazo de Del Rivero, que fue regante del Campo de Cartagena antes que
constructor. De hecho, Sacyr es el acrónimo de Sociedad Anónima de Caminos y
Regadíos y fue fundada en la década de los 80 para acceder al negocio de las
obras posteriores al trasvase Tajo-Segura. El vínculo entre agua y hormigón ha
sido uno de los lastres históricos de la nefasta política hidrológica de
España, antes y después de la dictadura.
En realidad, ni Rajoy ni Tejerina tienen ningún interés en
enfrentarse al todopoderoso sindicato de regantes y cooperativistas. Y mucho
menos cuando el PP se encuentra asediado por el empuje de Ciudadanos en una
región en la que el partido de Albert Rivera forzó la renuncia del ex
presidente murciano mientras abrazaba por completo el discurso trasvasista. Lo
que ocurre es que rige una ley de 2013 cuyo memorándum indica con claridad el
veto a cualquier trasvase mientras las reservas de los pantanos de la cabecera
del Tajo estén por debajo de los 400 hectómetros cúbicos. Por eso el Gobierno
no ha podido aprobar ninguna transferencia desde mayo de 2017.
Esta cota se superó el pasado 20 de marzo y bastó solo un
día para que Tejerina anunciara una derivación inminente al Segura, pese a que
los embalses de Entrepeñas y Buendía apenas alcanzan el 17% de su capacidad.
Por tanto, tal como ha informado EL MUNDO, el Gobierno dará luz verde el 3 de
abril a otro trasvase según lo que dictamine la comisión técnica. Lo previsible
es que apruebe una derivación de 20 hm3 o incluso una triple de 60 hm3 para los
próximos tres meses. Esta decisión hará la pascua en la cabecera del Tajo, pero
aliviará las quejas de los regantes.
El nuevo trasvase será una temeridad perfectamente legal.
Cospedal, siendo presidenta de Castilla-La Mancha, firmó el incremento del
umbral mínimo trasvasable a cambio de aceptar el blindaje de por vida del
acueducto. Esta es la condena al Tajo y esa es una rémora que ahora permite
seguir explotando la sangría del trasvase pese a la alarmante situación de la
cabecera. La renta, el turismo y la demografía de los municipios del Tajo, 39
años después de la puesta en marcha del trasvase -el aniversario se cumplió el
sábado-, han sido arrasados en aras de un acueducto que tampoco sirve ya para
garantizar las necesidades de la cuenca receptora.
El pecado original de la tubería del Tajo, ya lo hemos dicho
aquí en alguna otra ocasión, es que lleva agua de la España seca a la España
aún más seca. Y estaba concebida para un tipo de agricultura tradicional
desbordada por la potente agroindustria del Levante. No hay trasvase que aguante
el incremento desorbitado de los regadíos de las últimas décadas, sobre todo,
teniendo en cuenta la media de precipitaciones en Cuenca y Guadalajara, y la
caída media de aportaciones a la cabecera. Mientras, en Castilla-La Mancha
también se quejan de la falta de concesiones de agua para regadío en la
cabecera, precisamente, porque se concentran en Levante. A todo ello se suma la
tecnificación de la agricultura, manifiestamente mejorable en Levante pese a
que López Miras, presidente de Murcia, presume de lo contrario; y la negativa
institucional a explorar las posibilidades del agua subterránea.
El trasvase es una herencia franquista y una obra de Estado
que no han cuestionado ni los Gobierno del PP ni los del PSOE. Los populares se
hicieron fuertes tanto en la Comunidad Valenciana como en Murcia gracias en
gran medida a la explotación política del lema Agua para todos. El PSOE, por su
parte, no ha logrado articular una posición única, si bien es cierto que los
socialistas en Castilla-La Mancha -desde Bono hasta García-Page- nunca han
abandonado su postura antitrasvasista.
Perpetuar esta infraestructura es un error mayúsculo que
incumple las normas de la UE y que seguirá lastrando la política hídrica de
España. Primero porque abonará la guerra partidista del agua. Y, segundo,
porque no satisface ni a unos ni a otros.
Los regantes rechazan las desaladoras porque las tarifas del
agua trasvasada son mucho más baratas. En todo caso, resultan una solución
pragmática desde un punto de vista social, económico y medioambiental. Falta
que haya voluntad política para ponerlas en marcha. Los municipios ribereños
calculan que la infrautilización de las desalinizadoras impide producir cerca
de 429 hectómetros cúbicos. Es irresponsable atizar la batalla del trasvase
cuando existe una alternativa viable.
- FUENTE
1 de abril de 2018
MEDIO AMBIENTE: [Tajotoledo.es] Concentraciones día 3 de abril contra anuncios de nuevos trasvases
Amigos y amigas del Tajo y sus ríos:
Desde que la ministra Tejerina prestara oídos a las
peticiones trasvasistas del levante y manifestara su muy posible acuerdo para
el día 3, hemos sabido que de forma espontánea la ciudadanía quiere manifestar
públicamente su rechazo ese mismo día.
Que sepamos, habrá ciudadanía de cabecera que se concentrará
en sus pueblos, también en Aranjuez y en Talavera de la Reina. No estaría de
más que esa espontaneidad se diera en más lugares de la cuenca y fuera de ella,
ya que esta política de trasvases está siendo trazada desde los años 90 y el
Tajo es su conejillo de indias.
Desde la Plataforma no sólo entendemos y comprendemos tal
arrebato sino que lo compartimos y nos alegramos de tal gesto de espontaneidad,
impropio de una sociedad tan (aparentemente) anestesiada y a la que le cuesta
manifestar dolor ante descalabros que no tienen el efecto inmediato de una
china en su zapato o un saqueo de su bolsillo.
Puesto que la convocatoria no la hace la Plataforma de
Toledo en Defensa del Tajo, sino la misma ciudadanía de mutuo propio, los
representantes de la Plataforma acudiremos sin pancarta ni banderola alguna, y
pedimos especialmente a nuestros seguidores que acudan sin emblemas, enseñas,
banderas o banderines, dando así cobertura y protagonismo a esa espontaneidad
ciudadana, tan pacífica como indignada y maltratada con su río. Que cada cual,
si quiere, se confeccione su queja, su lamento, su reproche, su indignación y
su enfado con un cartel de su puño y letra, con una vela, con una corona de
espinas, con una toalla al hombro, con una red de pesca o con lo que estime más
emblemático para hacer patente su repulsa a la política de trasvases que matan
a nuestros ríos.
En Toledo, nos vemos en Zocodover el martes día 3 a las
20:00 horas defendiendo al Tajo del saqueo de los trasvases.
Noticias de agencia que anuncia la reapertura del trasvase:
- EUROPA PRESS COMUNIDAD VALENCIANA
Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo
Admitimos donativos. Cuenta: ES55 1491 0001 2320 0721 9823. Gracias
- DIGITAL ELDIARIO.ES/CLM
- EL MUNDO.ES
30 de marzo de 2018
E.A. POLÍGONO TOLEDO: Los hermanos David y Carlos Sánchez-Gabriel Cuartero, se clasifican en la 12ª y 15ª posición Alevín en la 14ª Carrera de la Canasta
 |
| David y Carlos Sánchez-Gabriel Cuartero |
 |
| Los hermanos David y Carlos afrontando sus últimos metros |
 |
| También participaron los papás de David y Carlos: De amarillo Juan y por detrás Raquel |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)